“La revolución bolivariana se dirige hacia un socialismo marxista”

El cardenal venezolano Jorge Urosa dijo hoy que no está vinculado a la oposición política al presidente Hugo Chávez y reivindicó el derecho de la Iglesia a criticar aquellos aspectos de su gestión con los que no está de acuerdo.

Urosa, arzobispo de Caracas, declaró a la prensa tras una reunión, de varias horas y a puerta cerrada, con representantes de la Asamblea Nacional, que lo invitaron a aclarar el alcance de sus denuncias contra Chávez y contra la revolución que lidera, en el sentido de que algunas de sus políticas van en contra de la Constitución.

“Sostengo que los obispos, en cumplimiento de nuestra misión, tenemos el derecho y el deber de iluminar aquellos aspectos que tienen que ver con el bien común de los venezolanos” dijo Urosa, que calificó la reunión de “serena” y “muy franca y respetuosa”.

Reiteró que cuando los obispos declaran sobre aspectos políticos “nunca lo hacen buscando el poder ni como aliados de alguna parcialidad política”.

Urosa insistió en que es “su parecer” que la revolución bolivariana se dirige hacia el establecimiento de un “socialismo marxista” que no es del interés de los venezolanos.

Respecto a la presencia de seguidores suyos a las afueras de la sede de la Asamblea, dijo que no estaban allí “como representantes de la oposición sino como católicos”.

La polémica entre la jerarquía eclesial, el Gobierno y la AN, de mayoría oficialista, surgió a principios de julio cuando el cardenal dijo que Chávez violaba la Constitución al querer imponer una “dictadura comunista” en el país y que en ello lo secundaban los diputados.

El gobernante le contestó que era un “troglodita” y un “indigno” y desde entonces prácticamente a diario se refiere a él, en atención a un compromiso que hizo públicamente de criticarlo “toda la vida”.

La presidenta de la Asamblea, la oficialista Cilia Flores, dijo por su parte que lo más positivo de la reunión fue que Urosa “reconoció las instituciones y la investidura del presidente Chávez, quien le merece todo el respeto, al igual que el resto de las instituciones del Estado”.

Flores añadió que el cardenal dijo que sus críticas fueron “opiniones” y que cuando calificó de “inconstitucionales” algunas decisiones del Gobierno lo hizo expresando un “criterio” no fijando sentencia porque para eso está el Tribunal Supremo de Justicia.

Flores afirmó también que Urosa “reconoció muchos logros de la revolución” y manifestó que la Asamblea se comprometió a enviarle los textos de las leyes sobre las que tiene reparos junto con los motivos que llevaron a su aprobación y los beneficios que han reportado a los ciudadanos.

Flores dijo también que el cardenal reconoció que cuando emite opiniones contra la gestión del gobierno “pueden sentirse afectados los millones de feligreses que son revolucionarios y han llevado a Chávez a la presidencia”.

“Vamos a ver de aquí en adelante qué respuesta le da a ese pueblo católico que acompaña al presidente Chávez”, añadió Flores.

Urosa, según la presidenta de la Asamblea, también se desmarcó el golpe de Estado de 2002 y dijo que “no compartía la decisión personal” de su antecesor, el fallecido cardenal Ignacio Velasco, quien respaldó con su firma la eliminación de todas las instancias democráticas decretada por el líder golpista Pedro Carmona.

Urosa, que rechazó una invitación previa de la Asamblea, para el pasado martes, por entender que no estaban dadas “las condiciones de serenidad necesarias para un diálogo provechoso”, se mostró “satisfecho” por el ambiente de “respeto y cordialidad” que prevaleció en la reunión. EFE

Urosa, que atendió una invitación que le hicieron los miembros de la directiva del Legislativo para explicar sus acusaciones, no logró su propósito de que la interpelación fuera transmitida “en vivo” por la red de emisoras estatales de radio y televisión.



El canal opositor Globovisión dijo que el cardenal leyó un documento ante los miembros de la Comisión Coordinadora de la AN en el que dejó claro que sí ha emitido opiniones, pero que no ha sido su “ánimo ni intención” el hacer acusaciones ni denuncias.

También dijo, según el canal, que las opiniones que ha emitido sobre la vida política y social del país están amparadas en los valores de la democracia, los derechos humanos y pluralismo, consagrados en la Constitución de la República, y que su predicación es religiosa “y de moral tanto individual como social” y no partidista.

“El cardenal ha mantenido valientemente su posición, en términos muy respetuosos, muy serios y muy responsables (...) y ha señalado que hay leyes que se han aprobado en la Asamblea que son violatorias de la Constitución”, afirmó por su parte a los periodistas el diputado del partido opositor Podemos Ismael García cuando la sesión aun estaba en curso.

A través de su cuenta de twitter, el diputado de Unidad Democrática Juan Jose Molina informó de que Urosa “exigió” que fuera transmitida la interpelación por los canales habituales, pero Flores “le negó ese derecho”, aduciendo “que sería transmitida después”.

“Miedo, temor... Con seguridad que nada va a impedir que el pueblo sepa qué discutimos ahí adentro, porque estamos comprometidos con la verdad y la verdad se puede esconder por algunos momentos, pero definitivamente siempre va a resplandecer”, afirmó a los periodistas el diputado de Podemos Ricardo Gutiérrez.

Por su parte, el arzobispo de Coro, Roberto Lückert, pidió a la Comisión Coordinadora de la Asamblea Nacional que escuche “con seriedad” los señalamientos hechos por el cardenal Urosa, que cumple “con su deber” de poner “las cosas en blanco y negro”.

“Él (Urosa) no inventó nada, ni está insultado a nadie, sino que está diciendo una verdad que nos la están gritando y restregándonos en la cara desde hace más de 11 años, que es que este gobierno va hacia el castrocomunismo. Porque el presidente de la República nos quiere anclar en el mar de la felicidad cubana”, dijo Lückert en declaraciones a la edición digital del periódico El Universal.

El prelado criticó la decisión de no difundir en directo la interpelación y la consideró “una estrategia” para evitar que la población oiga los argumentos de Urosa.

El cardenal atendió la invitación de hoy con “la esperanza de que haya un ambiente en que se pueda realizar un diálogo sereno y provechoso” y luego de que la presidenta de la AN le garantizara “toda la seguridad y el debido respeto a su dignidad y condición humana”, según un comunicado emitido ayer por el Arzobispado de Caracas.

Detrás del “juego” del cardenal “se encuentra el golpe de Estado”, ha afirmado Chávez tras advertir que puede procesarlo judicialmente.