Publicado el 01-21-2012
Tres victorias conservadoras
Por Cal Thomas
Mientras que la mayoría de la atención está enfocada en la contienda presidencial y las esperanzas republicanas de sacar al Presidente Obama del cargo, algunos pasos significativos fueron dados la semana pasada sobre temas muy queridos por los conservadores.
En Texas, una corte federal de apelaciones ratificó la ley estatal del sonograma, que requiere que las mujeres que deseen un aborto vean una foto de su bebé antes de someterse al procedimiento. La Corte de Apelaciones del Quinto Circuito anuló un falló de una corte inferior, que había emitido una prohibición impidiendo que la ley entrase en vigor. La decisión permite al estado comenzar a poner la ley en vigor, ordenando a los médicos darles a las mujeres embarazadas información “veraz, no engañosa y relevante” antes de que se sometan a un aborto.
La corte de apelaciones dijo con lógica, “El interés del Estado en el respeto a la vida avanza por el diálogo que mejor informe a los sistemas políticos y legales, la profesión médica, las mujeres en estado y la sociedad en general de las consecuencias que siguen a una decisión de elegir un aborto con un embarazo muy adelantado (late-term)”.
La información completa para las mujeres debe ser un tema exitoso para los candidatos presidenciales republicanos.
En otro lugar, en el campo de los temas sociales, un juez de la Corte Superior de Marion, Indiana, ratificó la ley sobre vales escolares del estado. El Juez Michael Keele rechazó argumentos de los opositores de que el más grande programa de vales escolares de la nación era inconstitucional porque los padres pudieran mandar a sus hijos a escuelas religiosas.
El Juez Keele falló que como quiera que los vales escolares se les dan a los padres, quienes entonces deciden cuál es la mejor escuela para sus hijos, el estado no da fondos directamente a escuelas religiosas privadas. Unos 4,000 niños están en la actualidad enrolados en el programa de vales escolares de Indiana.
Luego tenemos la decisión unánime de la Corte Suprema en el caso de la Iglesia Evangélica Luterana y Escuela Hosanna-Tabor contra EEOC. La cuestión era si una iglesia u organización religiosa podía emplear y despedir a ministros según sus creencias o enseñanzas teológicas. La Administración Obama había alegado que la querellante, Cheryl Perich, una maestra, había sido discriminada cuando trató de recuperar su trabajo en la escuela de la iglesia en Redford, Michigan, después de una licencia por enfermedad. Cuando la escuela se negó a despedir al reemplazo temporal de Perich y volverla a emplear, ella presentó una demanda por discriminación de empleo, que violaba la doctrina luterana que dice, “disputas sobre el ministerio deben resolverse (internamente)… y no por las cortes civiles”.
La Corte Suprema no determinó si Perich había sido cesanteada injustamente, sino si ella tenía el derecho de demandar por discriminación de empleo. En su fallo, la Corte ratificó lo que se conoce como una “excepción ministerial”, que les permite a las entidades religiosas hacer sus propias reglas sobre personal a fin de promover sus creencias religiosas sin interferencia del gobierno. La Administración Obama había alegado que la iglesia no disfruta de protección especial bajo las leyes anti discriminación. En un fallo unánime, la Corte rechazó ese argumento como “insostenible”.
Será interesante ver si la “excepción ministerial” pudiera extenderse a la ley sobre cuidado de salud de Obama en caso que supere la prueba constitucional. Se espera una decisión esta primavera. El Departamento de Salud y Servicios Humanos, dirigido por la Secretaria Kathleen Sebelius, que está a favor del aborto, está tratando de exigir que las pólizas de seguro de salud incluyan servicios de contraceptivos y aborto. Las iglesias supuestamente estarían exentas de este requisito, pero otras organizaciones religiosas como universidades y hospitales no lo serán.
Como escribiera Matthew J. Franck la semana pasada en la publicación católica First Things, “La única ‘excepción religiosa’ ofrecida hasta ahora por el Departamento de Salud y Servicios Humanos a su mandato de cobertura de contraceptivos es una exención tan estrecha, para organizaciones religiosas que empleen y sirvan sólo a los miembros de su propia religión, que hasta el ministerio de Jesús no calificaría”.
Hay potencial para hacer progresar los temas de la vida y la educación si los candidatos presidenciales Republicanos hablan de opciones bien informadas cuando se trate del aborto y educación para los niños que han tenido la suerte de haber nacido.
Esto es, si son lo suficientemente inteligentes como para hacerlo.
©2012 Tribune Media Services.
|
7 Días 
Diario Las Américas 
El colombiano 
El Lider USA es un periodico 
Diario Horizonte 
Periodico Providence en