Hay que insistir en la necesidad, más que conveniencia, de que cuando se aproxima una elección presidencial en los Estados Unidos de América la mayor cantidad de ciudadanos, sea cual fuese su partido, incluyendo los independientes, debe familiarizarse con lo que ocurre en la campaña. En muchos casos sucede que es la primera vez que se oye con insistencia el nombre de un líder político o se oye, asimismo, sobre tal o cual tema relacionado con la administración pública. Esto indica que es – hay que repetirlo – conveniente este tipo de debate porque cada cuatro años por primera vez hay ciudadanos que se preocupan o interesan por conocer cómo funciona la república y qué es lo más conveniente o lo más perjudicial en materia de programas políticos.
Puede decirse que hay algo de “pérdida de tiempo” en algunos casos. Sin embargo, con un adecuado análisis, puede encontrarse el beneficio que representa para la nación el debate político especialmente cuando surgen temas nuevos o que fueron debatidos hace mucho tiempo.
Es importante, pues, que la mayoría de los votantes se interesen por los debates políticos dentro de los cuales se discute más un tema programático que las características personales de un candidato. Las características personales de un candidato son algo pasajero, mientras que una tesis jurídica, administrativa o política, puede perdurar, modificándose de acuerdo con la trayectoria del debate y los argumentos que se esgrimen.
Insistir en mantener vivos los debates desde un punto de vista constructivo, al margen de violencia verbal que es negativa, es algo aconsejable por lo que, en último análisis, es beneficioso para acrecentar el conocimiento de los ciudadanos sobre los distintos puntos de vista de carácter político, económico o social de los candidatos.
Cada cuatro años, pues, hay que enfrentarse a este tipo de debates que tienen las características del momento que se vive o se padece y que ayudan a los votantes a escoger a conciencia el candidato que estiman es mejor para la nación.
Titulares
Obama: El fin de la guerra en Afganistán está a la vista
El presidente Barack Obama y los aliados de la OTAN declararon el domingo que está a la vista el f....
Colombia sigue sorprendida por caso de ex diputado detenido
Por la barbarie propia de un conflicto armado de más de 40 años, Colombia es un país que cree habe....
Guía de Conversación: Diario Las Americas le da la bienvenida a tus pensamientos, historias e información relacionada a éste artículo. Por favor mantengase dentro del tema y sea respetuoso con los demás miembros.
MARIAPAR 2012-01-28, 03:54:06 ¿Qué clase de hombre te engañaría, torcería los hechos , y mentiría para ganar una elección? Este hombre sería Mitt Romney. Romney dijo que él habia votado siempre republicano cuando él tenía la oportunidad. Pero en la Presidencial Primaria de 1992. Romney tuvo la oportunidad de votar por George H.W. Bush o Pat Buchanan pero él votó por el Democrata liberal Sangus. Romney dijo que sus inversiones en Fannie y Freddie estaban en una BLIND TRUST Pero según lo divulgado en el NATONAL JOURNEY Romney ganó DECENAS de millares de dólares de inversiones NO en una blind Trust. Romney negó el haber siquiera visto un anuncio falso su campaña usada para atacar a Newt Gingrich. Pero campaña de Romney pago por el anuncio… y Romney PROPIA voz está al final del anuncio aprobando el contenido. !! Si nosotros NO PODEMOS confiar en Romney en un debate, cómo podemos mandarlo a la Casa Blanca ?? " ----
http://tinyurl.com/6mzojk7 ----
NOSOTROS EL PUEBLO PODEMOS MAS QUE EL DINERO !
MARIAPAR 2012-01-28, 03:50:46 EL PUEBLO ES MAS PODEROSO QUE LOS MILLONES DE ROMNEY !
Nos atrevemos a soñar, SOMOS AMERICANOS!
LA ENERGIA DE IDEAS ES MAYOR QUE LA ENERGIA DE MENTIRAS
RE-publica muchas veces, Yo lo hice Por el suelo en que vivimos !
Ingresar:-----
http://tinyurl.com/6mzojk7 ----
DIFUNDIR a los 4 puntos cardinales- SI PODEMOS !!
EVELIA1 2012-01-30, 17:49:05 UN OBISPO MORMON Y MENTIROSO! Romney ahora condena a Newt Gingrich sobre la declaración reciente de Gingrich del deseo establecer NASA- colonia en la luna. Sin embargo, es Romney quien ha sido adherente en el curso de TODA su vida del deseo ir a la luna. ingresar en pagina nueva: ---
http://tinyurl.com/6umkkaw ---
ROMNEY UN DEVOTO OBISPO MORMON , NUNCA DEJARA LAS CREENCIAS DE SU IGLESIA, SE GUIA POR EL LIBRO DE MORMON . El Maximo jefe Mormon, President Brigham Young no sólo enseñó a la luna es habitada, sino que el SOL también. En un sermón entregado en el tabernáculo en Salt Lake City, presidente Young hizo estas declaraciones increíbles: " ¿Quién puede decirnos de los habitantes de este pequeño planeta que brille de una tarde, llamado la luna? … cuando usted investiga sobre los habitantes de esa esfera encontramos que el más doctos son tan ignorantes como el mas ignorante de sus compañeros.Lo mismo en vista de los habitantes del sol. ¿Usted PIENSA que están habitados? Yo CREO QUE SI ¿Usted piensa que hay allí? Sin ninguna Duda, La Luna no fue hecha en vano. " (Diario de los discursos, vol. 13, P. 271)
EDOUARDE 2012-02-01, 04:33:59 ENTERENSE DE LA VERDAD !
Nevada, Maine. Minnesota, WE THE PEOPLE : ----
http://tinyurl.com/6npd29u -----
APRENDA ACERCA DEL OBISPO MORMON Williard ( Mitt) Romney-
VOTE COMO QUIERA PERO BIEN INFORMADO.
http://tinyurl.com/7pz3udc ---
SOROS DICE QUE NO HAY MUCHA DIFERENCIA ENTRE
OBAMA Y ROMNEY .--
RE-envie links- Por USA !
La gente puede mas que las
mentiras pagadas con millones. LA VERDAD NOS SALVARA !
7 Días 
Diario Las Américas 
El colombiano 
El Lider USA es un periodico 
Diario Horizonte 
Periodico Providence en