Pilar García muestra una foto tomada tras el ataque de un pitbull cuando tenía 7 años. Foto AP Wilfredo Lee
Publicado el 08-06-2012
Votantes pudieran suspender prohibición de pitbulls
Servicio Diario Las Américas
La prohibición de perros pitbull en Miami Dade va a votación el 14 de agosto.
Una ordenanza condal implementada hace 23 años como respuesta a una serie de maliciosos ataques perpetrados por los caninos contra humanos, principalmente niños. Controvertida ley que los simpatizantes creen necesaria y los defensores de animales la califican de discriminatoria.
De hecho, el Condado pide al electorado decidir sobre el futuro de la ordenanza luego que la Legislatura estatal rechazara desestimarla. Un acto de votación que pudiera suspender la ordenanza condal miamense luego de y enardecer los ánimos de un bando y el otro, reporta el comunicado de la agencia de noticias AP.
Hace apenas unos meses la ordenanza condal salía de nuevo a la palestra cuando el pitcher Mark Buehrle comenzaba a jugar con Miami Marlins, pero optaba por residir en el vecino condado de Broward para mantener su mascota pitbull. Un primer paso que sirvió para convertir a la esposa del deportista, Jamie Buehrle, en una activista que busca suspender la ordenanza condal.
“Me enfada porque solamente se fijan en el aspecto y no en la personalidad del perro”, comentaba la señora Buehrle mientras paseaba al perro. “Es pura discriminación. No es otra cosa. No hay otra manera de decirlo”, afirmaba.
Sin embargo, Melissa Moreira, la joven cuyo brutal ataque avivara la instauración de la prohibición 23 años atrás, cree que la ordenanza debe permanecer.
“Si yo hubiera sido atacada por un perrito poodle, no hubiera tenido que tener ocho cirugías plásticas reconstructivas”, recordaba la joven Melissa, cuyo rostro muestra aún algunas marcas. Un inesperado ataque que ocurrió mientras la joven entraba a su casa.
Estadísticas fehacientes sobre mordidas de perros no son fáciles de obtener, pero el director del Miami Dade Animal Service, Alex Muñoz, informaba que unas 3.000 mordidas son reportadas cada año, aunque no las diferencian por la raza del animal.
“Si me preguntan si las mordidas de pitbull predominan, diría que no hay predominio”, comentaba el señor director. “Unos dicen que la prohibición funciona. Otros opinan que los pitbull no son diferentes de otros perros”.
Un informe redactado por la American Veterinary Medical Association especificaba que los pitbull no son “precisamente” más propensos a morder que otras razas como el pastor alemán o el rottweiler, pero aclara que hay pitbulls que son hechos agresivos por los dueños que los maltratan o lo convierten en peleadores. Que el tamaño determinado de un pitbull y su fuerza lo pueden hacer más peligroso a la hora de atacar.
El informe de la asociación veterinaria concluía con una idea algo ambigua pero implícitamente definitoria “es difícil apoyar la idea de combatir a esa raza específica para evitar la mordida de perros”.
La comisionada condal Rally Herman dirigió la idea de obtener el voto popular para eliminar la prohibición. “La ordenanza fue motivada y aprobada entonces por las emociones”, manifestaba el pasado mes de junio.
Mientras tanto, quienes violen la ley condal tienen que buscar refugio para el animal fuera del Condado o enfrentar una multa de 515 dólares.
Durante el año fiscal pasado, el Condado detuvo 371 perros pitbull pero la gran mayoría fueron detenidos en la calle mientras deambulaban solos.
Más de 200 fueron eliminados, mientras unos 120 fueron devueltos a sus dueños u organizaciones de rescate fuera de Miami Dade.
Solamente cinco órdenes judiciales para confiscar perros han sido ejecutadas en los últimos tres años.
|