Publicado el 08-22-2012
Elecciones podrían
ser impugnadas
El detective privado Joe Carrillo asegura
que las boletas ausentes robaron la elección
a varios candidatos
Por Iliana Lavastida Rodríguez Diario Las Américas
El estado de incertidumbre sobre la legitimidad del resultado electoral devenido de los comicios primarios en Miami-Dade el pasado 14 de agosto, es un asunto que ha trascendido el comentario crítico de algunos electores, así como las manifestaciones de inconformidad de los aspirantes que quedaron en desventaja tras el conteo de votos.
El asunto, que se podía predecir desde varias semanas antes, originado por el escándalo sobre manejo inadecuado de boletas ausentes, si bien es algo de lo que aún se esperan resultados debido a una investigación legal en proceso, tampoco se debe obviar que del tema quedan pendientes interrogantes disímiles que amen de especulaciones no han tenido respuestas concretas como lo son ¿Quién contrató al detective privado que dio lugar a que el posible fraude electoral trascendiera? ¿Por quien fue contratada la señora Daisy Cabrera, primera persona que resultó arrestada por estos cargos? Así como ¿Quién o quiénes están detrás de otros implicados en el posible fraude? cuyos nombres se dieron a conocer después, y son los casos de la ex asistente de la oficina del comisionado Esteban Bovo, Ana Mary Pedrosa y el señor Sergio Robaina, tío del ex alcalde de Hialeah, Julio Robaina.
El mismo día de las elecciones, tras conocerse el informe de la comisión electoral, el comisionado Joe Martínez, quien fuera oponente de Carlos Giménez para el puesto de alcalde, manifestó su inconformidad con el resultado, basado específicamente en que el margen de ventaja favorable a Giménez se debía a votos emitidos con boletas ausentes.
Posterior a ello, según ha trascendido a los medios de prensa, el tasador de la propiedad Pedro García que perdió en su intento de reelección frente a Carlos López-Cantera también está analizando la impugnación de los resultados.
Por otra parte, Paul Crespo candidato republicano a la Cámara de Representantes del estado por el distrito número 105 también manifestó a través de una carta enviada a la fiscalía, una solicitud de que se investigue las posibles irregularidades con boletas ausentes.
Acerca de la posibilidad o no de que estas solicitudes de revisión de votos se realicen, el detective privado Joe Carrillo en declaraciones a Diario Las Américas dijo “mi opinión profesional es que las boletas ausentes robaron la elección a varios de los candidatos, por tanto considero que una revisión es necesaria y se tiene que hacer”.
“Sin embargo –dijo- no creo que la fiscal vaya a dar continuidad a la investigación sobre este tema. Hay muchos elementos que propician que a esa investigación no se le de continuidad, aunque, a partir de mi experiencia, y aunque nadie me lo haya dicho, yo sé que la Policía Anticorrupción le está suministrando muchos más elementos a la fiscalía en referencia a este caso”.
Para conocer la opinión de la fiscal Fernández Rundle respecto a la aseveración hecha por el detective Carrillo, Diario Las Américas contactó a la oficina de la fiscalía y la decisión adoptada al respecto fue pedirnos que enviaramos por escrito nuestras preguntas.
Al cierre de esta edición Diario Las Américas también contactó al tasador de la propiedad Pedro García quien prometió ofrecer declaraciones en la continuidad de este interés informativo.
|