Sasha Tirador
Publicado el 09-11-2012
Sasha Tirador: oficiales electos llevan negocio con boletas ausentes
Por Iliana Lavastida Rodríguez
Diario Las Américas
Transcurrido casi un mes de los comicios primarios en el condado de Miami-Dade, el tema electoral continúa siendo noticia y no precisamente por la proximidad de las elecciones presidenciales en el mes de noviembre, si no por el escándalo sobre boletas ausentes desatado a partir de la presentación de una denuncia hecha por el detective privado Joe Carrillo, en la que puso al descubierto a Daisy Cabrera que posteriormente fue arrestada y sobre la cual pesan cargos por presunto manejo fraudulento de boletas.
Una de las consultoras políticas con mayor experiencia en procesos electorales en el condado, y que según declaró a Diario Las Américas, está involucrada en estos temas desde muy joven, es Sasha Tirador.
En entrevista concedida este martes al Diario, comentó que “el fraude con boletas ausentes surgió a partir del momento en que dejó de ser necesario tener una justificación para utilizar esta opción de emitir el voto”, y recordó que el problema del manejo inadecuado de boletas ausentes ha estado ocurriendo en el condado, “según tengo conocimiento desde la década de los 90”.
“Pero porque exista fraude con esta opción de votos no podemos culpar al sistema en sí, ni incriminar a quienes lo usan, ni siquiera a los boleteros que se dedican a colectar las boletas”.
“Los responsables de que haya manipulación con las boletas ausentes son los oficiales electos que se postulan para la reelección o los que por primera vez aspiran a un cargo -advirtió. Ellos a través de las personas que contratan para hacer sus campañas, emiten fondos para pagar a los boleteros que realizan el trabajo en cuestión” –aseguró.
Como ejemplo de esto en la conversación con el Diario, Sasha mencionó el caso de Daisy Cabrera, la señora que permanece bajo investigación, y recordó que ella había sido contratada por Al Lorenzo, quien a su vez fue el consultor político para las campañas del alcalde Carlos Giménez y la fiscal estatal Katherine Fernández Rundle, a los cuales en reiteradas ocasiones se les escuchó negar rotundamente que sus campañas tuviesen algún vínculo con Cabrera.
Respecto al criterio vertido por algunas personas, específicamente el detective privado Joe Carrillo, acerca de que en años anteriores las leyes no han procedido contra el fraude con boletas ausentes, a pesar de que se han presentado denuncias y pruebas Tirador opinó que “si bien la posibilidad del uso de boletas ausentes se liberalizó, en la medida que esto ocurrió tampoco existía una medida o ley que lo contrarrestara, y no fue hasta el año 2011 en que se aprobó una ordenanza en el condado que penaliza la tenencia por una persona de más de dos boletas ausentes”.
“A partir de que bajo la existencia de esta ordenanza, se ha detectado a personas que proceden contra lo legislado es que ahora se pueden aplicar medidas contra quienes lo violen, antes no”.
Tirador aseguró que el resultado electoral por el cual el candidato a la alcaldía Joe Martínez, para quien ella trabajó como consultora, resultó perdedor frente a Carlos Giménez, “se debió al manejo de boletas ausentes”.
“De no haber existido este problema, Martínez habría estado en condiciones de presentarse con Giménez a un segunda vuelta en noviembre y entonces ahí con un universo diferente de votantes, porque son las elecciones presidenciales, entonces se hubiese decidido quien resultaba electo como alcalde, pero de la forma en que ahora ocurrió es injusto”.
Esta joven, a quienes muchos califican como una experta en temas de política local opina que a pesar del escepticismo de algunos respecto a que la impugnación del conteo de votos ausentes de resultado tal y como lo han pedido por las vías legales el comisionado Joe Martínez y el tasador de la propiedad Pedro García, dijo que “el resultado de la reclamación sí podría ser efectivo” y explicó.
“La ley electoral es algo muy gris que pocas veces se discute en las cortes, a diferencia de otro tipo de casos, por lo tanto esto requerirá una análisis detallado que de realizarse adecuadamente tendría resultados impredecibles. Recordemos el caso ocurrido en 1997 en la elección para la alcaldía entre Xavier Suárez (actual comisionado condal) y Joe Carollo donde después de ir a juicio la elección fue anulada porque se comprobó fraude en los resultados”.
Tirador también comentó que aún si se llegara a regular nuevamente el uso de boletas ausentes, tal y como lo han pedido incluso muchos oficiales electos a raíz del actual escándalo, “habría que analizar que quienes más acuden a la modalidad del voto ausente son los ancianos, de los cuales, la mayoría por su edad y padecimientos están recluidos en centros de cuidado o residen en viviendas para personas de bajos ingresos, a los cuales –recordó- los oficiales de gobierno son quienes más pueden tener control de acceso. Es decir, la solución que se busque al problema actual requiere tener en cuenta estas realidades” –concluyó.
|
El colombiano 
El Extra - periodico latino 
El Hispano Newspaper - 
Diario Horizonte 
Periodico Identidad Latina - 
Periodico Providence en