Publicado el 09-22-2012
GOP se opone a retención de tres jueces del Surpemo
Por Gary Fineout
TALLAHASSEE, Fl. (AP)
El Partido Republicano de la Florida se está involuncrando en las elecciones para la Corte Suprema de la Florida este año. La junta Ejecutiva del partico votó esta semana para oponerse a tres magistrados que están aspirando a un nuevo período de seis años mediante voto directo en la boleta del 6 de nvoiembre. En una declaración, el partido catalogó a los magistrados como “liberales” y los llamó “demasiado extremistas” para el estado.
El Gobernador Republicano, Rick Scott, que ha criticado a la alta corte reemplazaría a cualquiera de los magistrados que no fuese aprobado.
Se cree que esta es la primera vez que un partido político ha desempeñado un papel activo al urgir la derrota de magistrados desde que la Florida puso en vigor su actual sistema de elecciones judiciales hace casi cuarenta años. Los que apoyan a los magistrados dicen que esto equivale a un “asalto” a la independencia de la corte.
Esta acción por el Partido Republicano sucede al mismo tiempo en que la Corte Suprema está a punto de decidir la suerte del intento del Gobernador de Scott de cambiar el plan de pensiones de los empleados estatales obligando a los empleados públicos a contribuir con un 3 por ciento de sus salarios para ayudar a pagar su plan de retiro.
Los magistrados Barbara Pariente y R. Fred Lewis fueron nomvbrados por el Gobernador Demócrata Lawton Chiles. La maistrada Peggy Quince fue nomvbrada por Chiles y por el Republicano Jeb Bush cuando era gobernador-electo.
Los tres magistrados ya han sido objeto de ataques por algunos Republicanos molestos por varias decisiones de la corte, incluyendo una bloqueando de la boleta del 2010 una enmienda constitucional encaminada a amortiguar el impacto de los cambios federales al cuidado de salud. Los legisladores cambiaron el texto de la enmienda y va de nuevo a la boleta en las elecciones de noviembre este año.
Kristen McDonald, una vocera del partido, señaló no esa decisión sino otra de la corte en el 2003 ordenando un nuevo juicio para Joe Elton Nixon, cuando la Corte Suprema en una decisión de 5-2 concluyó q\ue el abogado del acusado no lo había representado con efectividad. Esta decisión de la corte estatal fue echada a un lado por una decisión de la Corte Suprema Federal.
Sin embargo, no está claro si la decisión del partido es simbólica, o si es el preludio de una seria campaña de oposición contra los magistrados, contra los cuales ya estaba la oposición de un grubpo conservador llamado Restore Justice que fue creado hace dos años para hacer campaña contra la retención de los magistrados Jorge LaBarga y James Perry. Restore Justice no ha recaudado mucho dinero mientras que los magistrados si han recaudado más de $1 millón para su campaña de retención en sus cargos.
Brian Burgess, un vocero del partido, dijo q\ue el partido no discutiría su “estrategia” sobre lo que planean hacer.
Florida adoptó el sistema no partidista de retención por méritos para los magistrados y jueces de apelación en la década de 1970 como una forma de distanciar el sistema judicial de la política. Hasta ahora los votante nunca han rechazado a un magistrado o juez.
|
El colombiano 
El Hispano Newspaper - 
Diario Horizonte 
Periodico Identidad Latina - 
Periodico Providence en 
Vida Nueva - publicacion de la