Publicado el 09-26-2012
Podría fracasar intento
de invalidar voto ausente
El abogado que representa a Pedro García
y Joe Martínez, se retira del caso
Por Iliana Lavastida Rodríguez
Diario Las Américas
La intensión de invalidar el voto ausente mediante mociones legales presentadas por el tasador Pedro García y el comisionado Joe Martínez parece haberse frustrado en el intento, al menos por el momento, a partir de la renuncia del abogado Stephen Cody que en demandas paralelas estaba representando a estos oficiales electos en sus reclamos.
Según trascendió en la radio local la mañana del miércoles, Cody se retiraría “por posible conflicto de intereses”, aunque no se especificó cual.
Este mismo argumento fue el que comunicó a su representado Joe Martínez, “sin detallar más nada. Aparentemente no tiene que divulgarlo, ni siquiera a sus clientes”, explicó Martínez a través de un mensaje a Diario Las Américas.
No obstante, una fuente consultada por Diario Las Américas, que pidió no ser revelada dijo que en el caso específico de García “éste había decidido desistir de la representación del Stephen Cody, por no estar satisfecho con su gestión”, pero este argumento no puedo ser constatado por Diario Las Américas a pesar de varios intentos de comunicación telefónica con García.
Las mociones presentadas, tanto por García como por Martínez en las que se piden invalidar las boletas ausentes correspondientes a la elección del pasado 14 de agosto están basadas, según declaraciones hechas en entrevistas anteriores concedidas a Diario Las Américas, en que, a criterio de Martínez “se comprobaron elementos suficientes para decir que en esa elección hubo fraude”.
Teniendo en cuenta el resultado del conteo del sufragio tanto en el voto anticipado como en el emitido el día de comicios, si se obvian las boletas ausentes, Martínez y su contrincante el alcalde Carlos Giménez habrían tenido que ir a una segunda vuelta.
En el caso de Pedro García, su inconformidad con los resultados del proceso radica, y así lo declaró también anteriormente al Diario, en que la ventaja de votos de su oponente Carlos López-Cantera para el puesto de tasador, únicamente la consiguió el legislador estatal gracias a los resultados del voto ausente.
Al momento de conocerse esta noticia, ya estaba fijada una audiencia que debía haberse realizado el lunes 1ro de octubre para avanzar en los reclamos de Martínez y García.
Después de conocerse la renuncia del abogado la opción sería que el proceso continuara en las cortes, pero algunos expertos consultados consideran que este pudiera ser el principio del fin de esta reclamación.
De cualquier manera, si las mociones presentadas por García y Martínez siguieran el curso legal que corresponde y esto conllevara un cambio en el resultado electoral, el tiempo para llevarlo a la boleta de noviembre ya expiró pues a estas alturas ya las boletas están impresas y por lo tanto se requeriría convocar a una elección especial.
Paralelamente, la investigación en curso sobre posible fraude con boletas ausentes hasta el momento conllevó el encauzamiento de Daisy Cabrera, que se entregó ella misma a las autoridades y está acusada de firmar la boleta de una persona en crítico estado de salud. También está en proceso judicial el señor Sergio Robaina que asimismo enfrenta cargos por posible manipulación de boletas.
|
El colombiano 
El Hispano Newspaper - 
Diario Horizonte 
Periodico Identidad Latina - 
Periodico Providence en 
Vida Nueva - publicacion de la