En fecha 7 de Agosto de 2015, este Diario publicó en su página de internet un artículo titulado "María Gabriela Chávez podría ser la mujer más rica de Venezuela".

En dicho artículo nuestro periódico, con base en noticias publicadas previamente por otros medios, reportó lo siguiente:

Te puede interesar

"María Gabriela Chávez, la hija predilecta del extinto Hugo Chávez, sigue dando de qué hablar, luego de que medios como DolarToday, Maduradas y Yoyopress publicaran pruebas en las que se detalla a cuánto asciende la herencia que le dejó quien fuera presidente de Venezuela".

"La multimilloria cifra supera incluso la fortuna del empresario venezolano Gustavo Cisneros, quien según la revista Forbes posee un capital de 3,6 millardos de dólares".

"La fortuna de María Gabriela dista mucho de lo que solía decir su padre: 'Ser rico es malo', y se aleja todavía más de la doctrina socialista que Chávez trató de imponer accidentalmente en el país petrolero".

"Los 4.197.000.000 de dólares que María Gabriela Chávez posee en sus cuentas de Andorra y EEUU le conceden el ostentoso título de la mujer más millonaria de Venezuela, muy por encima de empresarios como Lorenzo Mendoza, dueño de Empresas Polar, tildado cientos de veces por los chavistas como el gran oligarca".

Luego de esto, el Diario, en su artículo, dedicó cinco párrafos a efectuar un recuento biográfico de María Gabriela Chávez, en el cual no se hizo mención a su situación financiera.

Posteriormente, en fecha 10 de Agosto de 2015, esta Dirección recibió una carta de la Sra Eva Golinger, actuando como abogada de María Gabriela Chávez y señalando lo siguiente:

Que "debemos desistir de la difamación del carácter y reputación de la Embajadora Chávez y emitir una retractación completa y justa, respecto de cualquier afirmación difamatoria efectuada hasta el momento". El original en Inglés, lee: "…you and your employees are hereby directed to immediately Cease and Desist all Defamation of Ambassador Chavez´s character and reputation and issue a full and fair print retraction with regards to any and all defamatory and libelous statements made thus far".

Que "(Su) cliente es la víctima de severas afirmaciones difamatorias publicadas en Diario las Américas el 7 de Agosto de 2015. Las afirmaciones aparecen en la primera página de Diario Las Américas con una foto de mi cliente, la Embajadora Chávez, y declaraciones difamatorias adicionales fueron publicadas en una página subsecuente de la edición del 7 de Agosto de 2015 del Diario las Américas, en un artículo completo difamando a mi cliente". El original en Inglés, lee: "My client is the victim of severely libelous and defamatory statements and claims published in Diario Las Americas on August 7, 2015. The statements and claims appeared in the front page of Diario las Americas with a picture of my client Ambassador Chavez, and additional libelous remarks were published on a subsequent page of the August 7, 2015 edition of Diario Las Americas in a full feature article defaming my client".

En el párrafo inmediato siguiente, vuelve a señalar que: "El 7 de Agosto de 2015, Diario Las Américas publicó en su primera página una fotografía colocada de forma prominente de mi cliente la Embajadora Chávez, con el titular difamatorio 'Hija de Chávez Nada en Fortuna', luego indicó falsamente en el subtítulo que 'María Gabriela, la hija favorita del extinto presidente venezolano podría ser la mujer más rica en el país suramericano". El original en inglés, lee: "On August 7, 2015, Diario las Americas published on its Front page a prominently placed photograph of my client Ambassador Chavez, with the defamatory headline 'Daughter of Chavez Swims in Wealth, further claiming falsely in the subtitle, 'Maria Gabriela, the favorite daughter of the extinct Venezuelan president could be the richest woman in the South American country". 

Pocas líneas después, en el mismo párrafo, señala de nuevo que: "Un artículo adicional publicado a página completa en la edición del 7 de Agosto de 2015 del Diario Las Américas publicó numerosas difamatorias, despectivas, ofensivas y escandalosamente falsas afirmaciones en contra de mi cliente. En particular, la siguiente afirmación falsa fue presentada como un hecho en el artículo del Diario Las Américas: ´Los $4,197,000,000 que Maria Gabriela Chávez tiene en sus cuentas en Andorra y los Estados Unidos, le dan el ostentoso título de mujer más millonaria de Venezuela…´. Esta afirmación es una espantosa y absoluta mentira". El original en Inglés lee: "An additional full page feature article in the August 7, 2015 Diario Las Americas published numerous defamatory, derogatory, offensive and outrageously false statements agains my client. In particular, the following false statement was presented as a fact in the Diario Las Americas article: ´The $4,197,000,000 that Maria Gabriela Chavez possesses in her accounts in Andorra and the United States give her the ostentatious title of most millionaire woman in Venezuela…´. This statement is an appalling and utter lie".

Que ¨Diario las Américas adicionalmente hace afirmaciones difamatorias refiriéndose a ´La fortuna de Maria Gabriela..´ y ´el monto multimillonario en dólares´, señalando falsamente que mi cliente posee millones de dólares en cuentas bancarias en Andorra y los Estados Unidos". El original en Inglés lee: "Diario las Americas further makes defamatory statements referring to the ´The fortune of Maria Gabriela…´and the ´multimillion dollar amount´, falsely claiming my client possesses millions of dollars in bank accounts in Andorra and the United States".

Que "El hecho que Diario Las Américas, con conocimiento y de forma descuidada haya publicado información obviamente falsa, presentándola como hechos sin evidencias, refiriéndose a ´reportes´ inexistentes en los ´medios venezolanos´ que no son referidos por nombre o citados, con el fin de implicar a mi cliente en un potencial crimen y dañar gravemente su carácter y reputación demuestra un intento malicioso de parte de Diario Las Américas y su personal editorial y que el artículo fue publicado con mala fe… El artículo además demuestra que Diario las Américas conoce que mi cliente tiene el honorable nombramiento diplomático como Embajador Alterno de Venezuela ante las Naciones Unidas en Nueva York. En consecuencia, la presentación de esta información difamatoria y falsa para causar daño a la reputación y el carácter de mi cliente fue realizada intencionalmente para afectar su credibilidad y estatura en su nuevo trabajo en el escenario mundial". El original en Inglés lee: "The fact that Diario Las Americas knowingly and recklessly published obviously false information, presenting it as fact with no evidence, referring to inexistent ´reports´ in ´Venezuelan media´ which are not referenced by name or citation in order to implicate my client in a potential crime and gravely harm her character and reputation shows malicious intent on behalf of Diario Las Americas and its editorial staff, and that the article was published in bad faith…The article further evidences Diario Las Americas' awareness that my client holds the very prestigious diplomatic appointment as Alternate Ambasador of Venezuela to the United Nations in New York. Therefore, the presentation of this defamatory and false informations to cause harm to my client´s reputation and character was done intentionally to affect her credibility and stature at her new job on the world stage".

Luego de lo anterior, durante página y media adicionales, Eva Golinger, representando a María Gabriela Chávez, indica las varias formas en que el artículo, supuestamente, ha dañado a su cliente. La más resaltante es que, aparentemente, como consecuencia del artículo publicado por este Diario, María Gabriela Chávez ha recibido "amenazas creíbles de muerte" ("Credible death threats" en el texto original de la carta). Esto no puede sino asombrarnos ya que el tema de su supuesta fortuna ha sido analizado por diversos medios venezolanos y extranjeros desde el año 2013, cuando muere el presidente Chávez y comienzan los comentarios sobre su herencia. No entendemos cómo es posible que nuestra referencia a un tema que tiene tres años siendo discutido, haya generado amenazas de muerte, creíbles o no.

Tampoco entendemos por qué se indica que le acusamos de actividades criminales (el original lee: "…accusing my client of criminal activity…") cuando si se lee nuestra nota, ésta solamente contiene tres o cuatro párrafos referidos a la supuesta fortuna de María Gabriela Chávez y ninguno de ellos hace referencia directa o indirecta a actividad criminal alguna.

Y si no se hizo referencia a actividad criminal alguna, no entendemos cómo, señalar simplemente que una persona puede ser la más rica de un país puede causar daño psicológico o emocional severo (el original en Inglés lee: "…the psycological and emotional damage done to her because of Diario Las Américas´ defamation agains her has also been quite severe…").

En adición, debemos indicar que la carta está equivocada en algunas cosas que deben ser mencionadas.

Así, debemos señalar que el artículo no fue publicado en nuestra edición impresa como da a entender la representación de María Gabriela Chávez, sino que fue únicamente publicado en nuestra edición digital.

Además, se publicó un único artículo (el referido al inicio de esta Aclaración) y no varios artículos sobre el mismo tema como señala la carta de la representante de María Gabriela Chávez al hacer señalamientos como "an additionnal full page feature article in the August 7, 2015…".

La representante de María Gabriela Chávez señala que Diario Las Américas publicó un titular difamatorio que lee "Daughter of Chavez Swims in Wealth". Este titular no fue publicado por Diario las Américas. Luego de una búsqueda en internet, encontramos que ese es parte del titular de un artículo publicado por Reportero24 titulado "CORRUPCION: Hija de Chávez Nada en Riqueza". Nos llama la atención que la representante de María Gabriela Chávez no logre diferenciar entre la página de Diario Las Américas y otras páginas de internet no relacionadas con nosotros. En ese sentido, desecharemos las afirmaciones que se encuentran en la carta respecto de dicho titular.

Lejos de referirse a reportes inexistentes o a medios venezolanos que no son referidos por nombre, como indica la representante de María Gabriela Chávez, nuestra publicación hace expresa referencia, en su segunda línea, a "medios como DólarToday, Maduradas y Yoyopress".

El artículo de Yoyopress consultado por esta Redacción, publicado el 11 de Febrero de 2015 se titula "Esto te va a parar el pelo! VIDEO: Revelan cuántos dólares tiene María Gabriela Chávez en su cuenta bancaria". Luego de esto, en el cuerpo del artículo se lee: "En el programa de María Elvira se dio a conocer la fortuna que posee María Gabriela y la familia Chávez en general, una cantidad exorbitante que le paran (SIC) los pelos a cualquiera. Bernardo Jurado, Capitán Navío de la armada venezolana acudió al programa para revelar que la hija favorita de Chávez tiene una fortuna de más de 730 millones de dólares. Jurado también reveló que la fortuna de a familia Chávez se calcula en 1.8 billones de dólares, una verdadera grosería…".

El artículo de Maduradas consultado por esta Redacción, publicado el 30 de Septiembre de 2014 y titulado "LA DESCOSEN! Revelan Millonaria Cifra en Cuenta de María Gabriela Chávez en Nueva York" señala "A través del programa de la periodista María Elvira Salazar, se mostró hace unas semanas un supuesto recibo de un retiro de la cuenta de la hija del expresidente Chávez, María Gabriela, en Estados Unidos. Según el recibo, mostrado en el programa de televisión, la cantidad de dinero disponible en la cuenta de María Gabriela sería de 736,992,001, así lo reseñó Diario de Caracas. La periodista María Elvira estuvo acompañada de Bernardo Jurado, capitán de navío (R ) de la Fuerza Armada Venezolana. Asimismo, señaló la dirección del papel correspondería al consulado de Venezuela en Nueva York".

Esta Redacción, tal y como se ha señalado arriba, se ha apoyado en numerosas fuentes para efectuar su reportaje del 7 de Agosto. Esto, en la creencia que la cobertura efectuada por estos medios es precisa y confiable. A pesar de ello, dado que hemos recibido negativas formales respecto de diversos puntos de parte de la representación de María Gabriela Chávez, publicamos esta corrección para reflejar que, a la luz de dichas negativas, los alegatos detallados sobre María Gabriela Chávez, se encuentran formalmente en disputa.

Mucho ha circulado en los últimos meses (y tal vez años) sobre la supuesta fortuna de María Gabriela Chávez y diversos medios han hecho referencia a la misma en uno u otro sentido. Unos han mostrado lo que dicen ser pruebas de la misma, otros las han desmentido. Desconocemos si la carta que hemos recibido ha sido enviada a todos esos medios. Desconocemos si algunos de ellos, por el simple hecho de estar ubicados en Venezuela han sido más bien objeto de ataques, directos e indirectos, del régimen. Desconocemos, también, si se pretende iniciar acciones legales contra todos los medios que han hecho referencia a esta noticia o si únicamente somos nosotros el centro de la ira de la Embajadora.

A pesar de lo anterior, nuestro compromiso con la verdad, con la justicia y con el pueblo venezolano nos impide cerrar este tema sin más. La gente merece conocer la fortuna de los ciudadanos que les representan. Un funcionario ante las Naciones Unidas es una persona pública, expuesta al escrutinio sobre su vida y sobre el origen de los fondos que mantiene. Su cargo, lejos de poder ser usado como defensa, es la razón por la cual este escrutinio es válido. María Gabriela Chávez no es un ciudadano común, al igual que no lo es ningún alto funcionario del gobierno, sean sus funciones desarrolladas en suelo venezolano o no.

Sobre todos ellos, el pueblo venezolano, merece y debe conocer con transparencia su estado financiero. La transparencia de una nación sólo es consecuencia de la transparencia de sus ciudadanos. Y una nación no puede considerarse transparente si sus altos funcionarios se niegan a revelar el monto y origen de sus ingresos.

Es por lo anterior y por entender que es nuestro deber proveer a nuestros lectores con información completa y precisa y en el interés de la transparencia y la justicia, que llamamos a todas las partes interesadas a proveernos la evidencia necesaria que apoye sus afirmaciones para que así este tema sea clarificado y la verdad sea expuesta. En nuestra edición del día 30 de Septiembre publicaremos un nuevo artículo contentivo de la información obtenida hasta entonces. 

CONTENIDO RELACIONADO

"María Gabriela Chávez podría ser la mujer más rica de Venezuela"

DLA Clasificados

 

Deja tu comentario

Se está leyendo

Lo último

Encuesta

¿Está de acuerdo con la decisión de Trump de imponer aranceles al aluminio y al acero provenientes de Brasil y Argentina?

No
No sé
ver resultados

Las Más Leídas