La narrativa de Tegucigalpa sobre el temor que se use la extradición como “arma política” sorprende y llama a la desconfianza, según experta
El canciller de Honduras Enrique Reina (izq.) conversa con la embajadora de Estados Unidos Laura Dogu durante el acto de apertura de las fiestas de la independencia de Centroamérica en Tegucigalpa, el 1 de septiembre de 2024
Orlando SIERRA / AFPLa decisión del gobierno de Honduras de eliminar el tratado de extradición con Estados Unidos, impulsada por el temor a que se utilice como un “arma política” contra funcionarios del Gobierno, ha causado sorpresa y desconfianza en el país.
Tegucigalpa rompió el 28 de agosto con ese tratado con Washington, en respuesta a las declaraciones de la embajadora estadounidense en ese país, Laura Dogu, en las que manifestó preocupación por una reunión entre el ministro de Defensa venezolano, Vladimir Padrino López, y los jerarcas militares hondureños Roosevelt Hernández Aguilar, jefe del Estado Mayor Conjunto y José Manuel Zelaya, ministro de Defensa y sobrino político de la presidenta Xiomara Castro.
“Hasta ahora la extradición de hondureños a EEUU ha significado el logro de un poco de justicia “por el enjuiciamiento y condena de importantes miembros de carteles y políticos, siendo el caso más emblemático el del expresidente Juan Orlando Hernández (JOH). Es por eso que la decisión se ve como un retroceso y también porque el país tiene un sistema de justicia con una mora judicial muy alta y sin capacidades ni voluntad para enjuiciar narcotraficantes de manera efectiva”, dijo Jennifer Ávila, periodista e investigadora de Honduras, consultada por DIARIO LAS AMÉRICAS.
Para la comunicadora este dictamen responde a que las elecciones en Honduras están cerca y el partido de gobierno quiere asegurar un segundo mandato para continuar su proyecto político.
Cuando fue requerida su opinión sobre si la postura asumida por Honduras representa un riesgo para la región, Ávila dijo que “es claro que la línea ideológica se alinea con los gobiernos de Cuba, Venezuela, Nicaragua y México mezclándose un poco con el populismo punitivo de Nayib Bukele en El Salvador. Por ahora, su mayor interés es seguir gobernando Honduras y el tema de la extradición ha sido solo un paso en demostrar que su tensión con EEUU es real para seguir alimentando su retórica ideológica de izquierda".
Ávila sostuvo que “la presidenta, que ahora denunció el tratado de extradición con EEUU, hizo campaña por ese mecanismo. De hecho al principio de su gobierno tanto como promesa y como logro, la extradición de JOH era publicitada y hablaba de la importancia de la seguridad, la captura y extradición de narcos. Este cambio en la decisión y narrativa es sorprendente y llama a la desconfianza”, dijo la cofundadora y directora editorial de Contracorriente.
Especialistas han señalado que Honduras solo esperaba una oportunidad para ejecutar esa medida, por lo que el encuentro entre jerarcas militares con Padrino López fue la excusa perfecta. Sin embargo, Ávila insistió en que “la presidenta no habló nunca de la posibilidad de eliminar el tratado de extradición. Al contrario, hubo dos propuestas de regularlo y no pasaron. Desde la Corte Suprema de Justicia sí se había mencionado de establecer cambios, pero nada más. Sí hubo encontronazos por redes sociales entre la embajadora y el gobierno de Xiomara Castro sin que se indicara por ningún lado que se tocaría el tema de la extradición”, agregó Ávila, quien recibió el Premio Gabo Excelencia Periodística en 2023.
El canciller de Honduras, Eduardo Enrique Reina insistió en que se revocó el tratado de extradición con EEUU por temor a que sea utilizado como un “arma política” para extraditar a funcionarios o militares de alto rango por cuestiones políticas.
En este contexto, Jennifer Ávila indicó que “la retórica sobre que la extradición puede ser usada como una herramienta política viene de Venezuela. Todo esto se desata por el apoyo del gobierno de Xiomara Castro al régimen de Maduro y recordemos que esta retórica viene de allí, tras las acusaciones de EEUU sobre el involucramiento de altos mandos de Venezuela con el narco. Es una copia y apego a la defensa del socialismo del Siglo XXI. Por ahora, los mayores sospechosos en Honduras de estar involucrados con los narcos que pertenecen al partido de gobierno han dado un paso adelante, pidiendo que se les investigue en su país, la mayoría son del círculo cercano a los Zelaya”.
En torno a qué tan beneficioso pudiera resultar la cancelación de este tratado, la periodista sostuvo que “no es de utilidad si no se prueba que el sistema de justicia del país está listo para enjuiciar efectivamente a los líderes del narco y sus aliados políticos. Esto es muy dudoso, luego de ver que incluso en los casos de privación de dominio, la Fiscalía ha sido incapaz de comprobar el lavado de dinero y ha tenido incluso que devolver bienes asegurados a narcotraficantes o lavadores de activos que han pagado cárcel en EEUU”.
La renuncia del secretario del Parlamento de Honduras, Carlos Zelaya y de su hijo José Manuel Zelaya, ministro de Defensa, en medio de un escándalo relacionado con narcotráfico y la eliminación del tratado de extradición con EEUU “no supone un golpe para el gobierno. Es una muestra de voluntad de limpiar su partido caiga quien caiga, así es como ellos quieren visualizar estos hechos. Sin embargo, hay un control de todos los poderes del Estado a través del Consejo Nacional de Defensa y seguridad que ha respaldado la decisión de eliminar la extradición con EEUU y los pasos que ha dado el gobierno de Xiomara Castro”.
José Manuel Zelaya anunció su renuncia al Ministerio de Defensa, después de que su padre asegurara que en 2013 fue parte de una reunión con narcotraficantes que le ofrecieron dinero para su campaña, pero se ha defendido señalando que “fue una trampa”.
Un video muestra a Carlos Zelaya, cuñado de la presidenta de Honduras Xiomara Castro, negociando un soborno con varios narcotraficantes durante la campaña electoral.
La experta Ávila escribió en su cuenta de X: “Casual que se investigue en Honduras cuando ya no puede ser extraditado. Los tiempos perfectos de los Zelaya”. Aunque ratificó: “No sé si fue casualidad o no”.
Aclaró la periodista que “el tratado de extradición con EEUU es una cosa y la reforma constitucional que permite la extradición de hondureños es otra. Xiomara Castro ha denunciado el tratado específico con EEUU. La reforma constitucional de 2012 que aprobó el expresidente JOH permite la extradición de hondureños a cualquier país por los delitos establecidos en la Constitución. Ese mecanismo seguirá vigente a pesar de eliminar el tratado con EEUU que marca un cambio en la voluntad política. Al final, Honduras es libre de tratar las extradiciones como quiera y quien decide si se da trámite o no a una extradición es el Poder Ejecutivo a través de su canciller”.
FUENTE: ENTREVISTA PERIODISTA HONDUREÑA JENNIFER AVILA / DIARIO LAS AMÉRICAS
Descarga LA APP