Gael García Bernal gana una demanda contra una famosa marca de licores

Esto data desde el año 2013 cuando García Bernal demandó a dicha compañía por usar su imagen sin su consentimiento y sin siquiera haber un contrato firmado por ambas partes.

En ese entonces el artista expresó que la mencionada campaña publicitaria transmitió 22 spots entre septiembre y octubre del 2011 donde se hizo referencia a su imagen, por lo que, efectivamente, solicitó una indemnización.

Pero no fue sino 10 años después que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) mexicana falló a favor de Gael García Bernal, por lo que recibirá el 40% de las ventas que obtuvo la empresa durante la difusión de Caminando con gigantes.

Diageo es una empresa multinacional dedicada a la distribución de licores que también opera México. Luego, en 2011, lanzó Caminando con gigantes, una campaña de publicidad sobre la ya mencionada marca de licores. El artículo 231 de la Ley Federal del Derecho de Autor establece como infracciones en materia de comercio la utilización de la imagen de una persona sin su autorización.

La respuesta de la compañía fue asegurar que no le correspondía a la Federación legislar en materia del derecho al uso de la imagen y que su órgano en México no es propietario de la marca Johnnie Walker.

Es por ello que la Suprema Corte de Justicia de la Nación rechazó los argumentos y explicó que la mencionada ley protege a los autores de una obra y a cualquier persona cuya imagen sea comercializada sin su consentimiento.

 NULL

    

FUENTE: Con información de varios medios.