Suspenden temporalmente el embargo de Citgo

El juez federal Paul B. Matey, del Tercer Circuito de Apelaciones, acató favorablemente una moción interpuesta por la Junta Directiva Had Hoc de PDVSA, que es reconocida por el gobierno y el sistema de justicia de EEUU.

"La moción de suspensión precedente se remite al panel de este Tribunal que decidirá sobre el fondo de estos recursos. Mientras tanto, se ordena una suspensión administrativa temporal: se suspenden los procedimientos adicionales en los seis recursos de apelación suspendidos hasta nueva orden de este Tribunal", señaló el fallo informó el portal El Estímulo.

Los casos suspendidos son los 23-1647, 23-1648, 23-1649, 23-1650, 23-1651, 23-1652, y 23-1781, ,que fueron interpuestos por empresas extranjeras contra la República Bolivariana de Venezuela en reclamo por expropiaciones ejecutadas durante el mandato de Hugo Chávez (1999-2013).

Un eventual embargo de Citgo, el principal activo de Venezuela en el extranjero, y la venta de la empresa serviría para que acreedores cobren las deudas milmillonarias al Estado venezolano.

La decisión del juez Matey otorga a Citgo más plazo para lograr una mediación entre el régimen de Nicolás Maduro, la junta administradora ad-hoc de PDVSA, designada por el gobierno interino de Juan Guaidó y los acreedores.

Los tribunales, bajo el argumento del "alter ego", consideran que Citgo es una representación de Venezuela, de la cual puede cobrarse la deuda.

La revisión de estos recursos seguirá su curso en un "calendario perentorio" según el cual los apelantes deberán presentar sus escritos el 19 de mayo de 2023 o antes; los escritos de respuesta de los apelados deben ser presentados antes del 2 de junio de 2023 y los escritos de réplica deberán presentarse antes del 9 de junio de 2023.

La Junta Directiva Ad Hoc de PDVSA está entre los apelantes. Su presidente Horacio Medina explicó que cuando el juez Leonard Stark dictaminó en 2018 en su sentencia de embargo a favor de la minera canadiense Crystallex, dejó claro que la figura del "alter ego" debía ser demostrado al momento de dictar la sentencia de embargo.

"En ese momento, para 2018, para él no era nada difícil darle crédito al argumento de Crystallex sobre el alter ego que ejercía Maduro en ese momento sobre PDVSA y que obviamente tiene un histórico desde la época de Chávez", dijo Medina.

"Esa es la razón por la cual decidimos pedir esta suspensión de emergencia que ha servido de manera importante luego del dictamen absolutamente inconveniente y contradictorio del Departamento del Tesoro que induce, permite o le dice al juez Stark que puede ir al proceso de subasta, cuando nosotros estamos diciendo desde el principio que vamos a ejercer el derecho de apelación el 19 de mayo", explicó Medina.

Y agregó que: "hasta tanto el tribunal del tercer circuito no se pronuncie, esas empresas no pueden entrar en este proceso".

 NULL

    

FUENTE: Con información de El Estímulo