Heredero italiano acusa a Sting de difamación

La disputa ha llegado hasta los diarios italianos. Sting dijo al semanario “Sette” el 13 de agosto que lo convencieron de comprar el viñedo en Palagio cerca de Florencia en 1997 después de probar una copa excelente de vino tinto que le ofreció el propietario, Simone Vincenzo Velluti Zati di San Clemente. El cantante declaró, sin embargo, que resultó que el vino era un barolo de la región italiana de Piedmont y no un chianti toscano local.

La revista calificó esta acción como un engaño, y dijo que el cantante había sido engañado para la compra.

En la entrevista Sting expresó que solo se dio cuenta de la verdad sobre los orígenes del vino después de haber comprado la propiedad en Palagio, incluyendo sus viñedos, y de que notara que sus invitados derramaban el vino tinto de Palagio en el jardín en vez de tomarlo. Agregó que él y su esposa se dispusieron a cobrar venganza al producir un vino excelente, que también fuera de los viñedos de Palagio.

El hijo de 45 años del duque, que falleció en 2012 a los 86 años, escribió una dura respuesta a las acusaciones de Sting calificándolas de difamatorias, venenosas y completamente falsas.

Simone Vincenzo Velluti Zati dijo que habría sido completamente extraño que su padre hubiese hecho pasar un barolo por un chianti, y aseguró que Sting usó el anécdota en la entrevista para promover una nueva pizzería orgánica en la propiedad que era “de mal gusto”.

En su carta, Velluti Zati acotó que las acusaciones de Sting no solo no obedecen a la verdad, sino que además son altamente dañinas para la memoria de su padre y para su reputación.

Sting respondió con una carta el 24 de agosto, obtenida por The Associated Press, en la que ofrecía sus disculpas sinceras e inequívocas, y reconocía que la historia como fue reportada era irrespetuosa de la memoria de su distinguido padre.

Sting indicó que el duque era un hombre honrado, que nunca lo engañó y dijo que en cambio la anécdota era autocrítica, al subrayar el hecho de que hace 25 años no era capaz de distinguir un barolo de una barra de jabón.

Velluti Zati declaró a AP este martes que la disculpa era un acto necesario de parte del cantante, pero que difícilmente era convincente. El heredero no ha decidido si emprenderá otras acciones.

 NULL

    

FUENTE: AP