MIAMI.- Kim Kardashian fue demandada por el patrimonio del diseñador Donald Judd, quienes alegan que la empresaria y socialité promovió muebles a nombre del artista, pero los mismos, aunque cuentan con un gran parecido, no son parte de la colección de Judd.
Kim Kardashian enfrenta demanda por la fundación del diseñador Donald Judd
La demanda hace referencia a un video publicado en 2022, en el que Kim Kardashian muestra la oficina de SKNN y señala unos muebles que adjudicó al diseñador
La demanda hace referencia específicamente a un video publicado en 2022, en el que Kim recorre la oficina de SKKIN y muestra el mobiliario de la misma. En el clip, la influencer muestra una mesa de madera con unas sillas y alegó que eran piezas originales de Donald Judd.
TMZ obtuvo documentos de la demanda y reseñó que el patrimonio del artista asegura que Kardashian obtuvo los muebles de una empresa llamada Clements Design, a quien también demandan debido a que aseguran que hicieron imitaciones de las piezas originales.
Asimismo, el patrimonio alega que Kim al promocionar los artículos hizo creer a los compradores y la prensa que los muebles eran del artista y empañó la reputación del legado Judd.
La demanda emitida por el patrimonio sostiene que esperan una indemnización por parte de Clements Design, así como una disculpa de Kim y que retire el video de sus redes.
Reacciones
Por los momentos, los representantes de Kim no se han pronunciado al respecto. Sin embargo, Clements Design Inc. sí emitió un comunicado a TMZ.
"Este tema fue traído a nuestra atención hace más de un año. Nos comunicamos con el consejo de la Fundación Judd y les explicamos en términos inequívocos que había diferencias claves entre las mesas y sillas en la oficina de Kim y las mesas y sillas de la Fundación Judd".
La empresa señaló que el abogado con el que mantuvieron comunicaciones en el pasado reconoció dichas diferencias y que hasta la fecha no habían vuelto a tener una reunión al respecto.
"No hemos sabido nada de ellos en más de un año, y ahora nos sorprenden con una demanda. En su momento se hicieron esfuerzos por resolver este asunto de forma amistosa y la Judd Foundation no estuvo dispuesta a llegar a un acuerdo en términos razonables. Estas afirmaciones no tienen absolutamente ningún mérito", señalaron.
NULL
