WASHINGTON — La Corte Suprema de Estados Unidos desestimó este lunes las apelaciones del "cerebro" de los atentados del 11 de septiembre de 2001, Jalid Sheij Mohamed, y otros dos coacusados, contra la anulación de un acuerdo que habría descartado la pena capital para los responsables de los ataques.
El Supremo desestima recurso que evitaría la pena de muerte al cerebro de los atentados del 11-S
Sheij Mohamed y dos coacusados se enfrentan a la pena de muerte por el asesinato de 2.977 personas en los peores atentados terroristas en la historia de EEUU
Con su rechazo, el Supremo estadounidense mantiene vigente el fallo anterior de un tribunal de apelaciones que determinó que el exsecretario de Defensa, Lloyd Austin, poseía la autoridad para invalidar los pactos, anunciados en 2024, ante el rechazo de sobrevivientes y familiares de las víctimas.
Poco después de darse a conocer los acuerdos, el jefe del Pentágono durante la Administración del demócrata Joe Biden (2021-2025) los anuló abruptamente, bajo el argumento de que era él quien debía tomar una decisión de tal importancia, decisión respaldada por el actual gobierno del presidente Donald Trump.
El alto tribunal rechazó así las peticiones de apelación presentadas por separado por Sheij Mohamed y dos de sus cómplices, Walid bin Attash y Mustafa al Hawsawi.
25 años después de los atentados
El caso, que también incluye al acusado Ammar al Baluchi, continuará entonces ante las comisiones militares creadas en la base naval estadounidense en Guantánamo, Cuba, donde está previsto que en 2028 se inicie un juicio demorado por cuestiones procesales y técnicas, más de 25 años después de los ataques.
Sheij Mohamed, el prisionero de mayor valor en la base naval, y sus coacusados se enfrentan a la pena de muerte por el asesinato de 2.977 personas en Nueva York, Washington y Pensilvania, en los peores atentados terroristas en la historia de Estados Unidos.
Los cargos fueron presentados por primera vez ante una comisión militar en 2008, tras lo cual el procedimiento se suspendió por varios años y fue reformulado bajo nuevas normas en 2012.
Además de las acusaciones contra el supuesto ideólogo del 11S, Bin Attash está señalado por dirigir la selección y el entrenamiento de varios de los atacantes, mientras que Al Baluchi y Al Hawsawi supuestamente enviaron ayuda monetaria y se encargaron de varios preparativos en la operación.
En 2023, un juez militar separó a un quinto acusado, Ramzi bin al Shibh, del caso original por incapacidad mental.
Barrera eliminada
El dictamen de este lunes del Supremo, que no ha ofrecido ninguna explicación al respecto, elimina así una barrera para que Mohamed, encarcelado en Guantánamo desde 2006, se enfrente a la pena capital ante un tribunal militar en 2028.
Washington había dicho que pediría la pena de muerte para Mohamed, ingeniero paquistaní formado en Estados Unidos, que fue acusado de haber tenido la idea de secuestrar los aviones y hacerlos estrellarse. Los fiscales afirmaron que él le propuso la idea a Osama bin Laden en 1996 y que luego ayudó a entrenar y dirigir a algunos de los secuestradores.
Mohamed y Hausaui fueron capturados en Pakistán en 2003 y retenidos en prisiones de la CIA hasta su traslado a Guantánamo en 2006.
NULL
FUENTE: Con información de EFE y Europa Press
