ver más
POLITICA LOCAL

Concejala Isis García: “El alcalde debe vetar el proyecto del Mount Sinai” en Hialeah

La legisladora sostiene que el problema de tráfico en la zona donde se construiría el nuevo centro de emergencias debió analizarse con mayor profundidad en el concejo

MIAMI.-DANIEL CASTROPÉ
dcastrope@diariolasamericas.com
@danielcastrope

En medio de la polémica suscitada por la construcción de un nuevo centro de emergencias del Mount Sinai Hospital, en Hialeah, la concejala Isis García fue la única que se opuso finalmente a la aprobación de esta iniciativa, cuyo futuro está en manos del alcalde Carlos Hernández, quien tiene la facultad de firmarla o, por el contrario, vetar la propuesta.

Durante una entrevista con DIARIO LAS AMÉRICAS, García hizo un llamado a Hernández para que proceda a vetar el proyecto, aduciendo que su ejecución podría “traer mayores problemas de tráfico en el área donde se levantaría la obra en la intersección de la calle 60 y la avenida 20 del oeste de Hialeah”.

De igual forma, García sostuvo que aunque no podría calificar los actos de sus compañeros que se reunieron a puerta cerrada con el cabildero del centro médico, ella, según dijo, particularmente siempre tiene presente la ley Jennings, que prohíbe ese tipo de encuentros.

¿Qué opinión le merece el proyecto de construcción de un centro de emergencias del Mount Sinai Hospital en Hialeah?

Bueno, yo estoy muy disgustada porque si no es porque yo pido el análisis de tráfico en la reunión, simplemente lo que había era una recomendación del Departamento de Planificación. Entonces, cuando hay un negocio que van a abrir en nuestra ciudad, como en este caso un centro complejo de emergencias, yo tengo que ver el área, porque hay que hacer un cambio de zonificación para permitir ese negocio ahí. Da la casualidad, aunque yo sé que la ciudad está congestionada por muchas áreas, que esa es una calle por donde yo transito todos los días para ir a mi negocio particular, por lo tanto sé la congestión que tiene esa área. Entonces, al yo pedir el análisis de tráfico al cual se estaban refiriendo en las notas, me entregan una pulgada de un estudio de tráfico, lo cual es totalmente absurdo, porque en medio de una reunión es imposible analizarlo profundamente y tomar una decisión. Sobre la reunión de mis compañeros, yo no soy quién para cuestionarlos, pero en mi caso personal yo siempre trato de estar dentro del ayuntamiento antes de empezar la reunión y no hay razón para reunirme con nadie, fuera de decir ‘buenas tardes’ y pasar por el lado de las personas, pero no de la manera que ha sucedido. Pero ellos responden por sus acciones. Yo no soy quién para hacerlo.

¿A Isis García, por qué le preocupa tanto este proyecto?

Sí, a mí sí me preocupa mucho ese proyecto. Yo pienso que esto es algo que no hemos analizado bien. En la primera vuelta yo voté a favor porque había mucho que había que analizar, los planos y otras cosas, y yo le di el beneficio de la duda, pero al poder analizar lo que había donde me están comparando un análisis de parqueo de un centro en Aventura con este que se piensa hacer en Hialeah, surge un gran problema. Por eso me toca lo que le toca a todos: analizar el proyecto desde la A hasta la Z y después tomar una decisión. Lo bueno hubiera sido poder diferirlo para estudiar más a fondo ese proyecto, analizando el tema del tráfico, pero obviamente ya había una decisión en la que votaron cuatro a favor y yo fui la única que votó en contra de la aplicación, no por quitarle méritos a Mount Sinai sino porque ellos presentan un análisis donde dicen que pueden hacer dinero. Eso está bien. No tengo problema con eso porque vivimos en un país donde el capitalismo es lo esencial, pero podrían ponerlo en otra área donde no fuera tan impactante para uno de nuestros hospitales locales.

¿Usted alguna vez se reunió en el ayuntamiento o fuera de él con el cabildero del Mount Sinai?

Yo a Javier Vázquez los conozco desde que tenía 18 años, en primera campaña política. No tengo nada malo que decir de él. Siempre ha sido una persona bien modesta y muy sincera. Pero la razón por la cual existe una reunión pública es para que todo el mundo exponga sus ideas y todo el mundo reconoce la ley Jennings, que no nos permite a nosotros reunirnos cuando tenemos conocimiento que viene un tema ante nosotros para una votación. Ahora, los concejales dicen que ellos no hicieron nada mal hecho. Yo no soy quien para juzgar a nadie, pero yo por lo menos no me pongo en esa posición.

El proyecto ha pasado para que el alcalde Carlos Hernández decida si lo firma o lo veta. ¿Qué cree que es lo más inteligente que debe hacer el mandatario?

Bueno, el alcalde tiene sus facultades. Esa es una determinación que debe tomar él. Yo por lo menos si estuviera en esa posición tomaría mi decisión propia, que espero sea lo que haga el alcalde. Pero si él habló de posiblemente analizar y vetar, yo le sugiero que trate de analizar el proyecto y que le dé el veto para poder parar una circunstancia que en realidad no hemos tenido el tiempo para sentarnos a analizar correctamente.

¿Usted cree que el proyecto debe volver a someterse a un estudio más profundo en el concejo?

Yo no sé cuál es el proceso que tomaría el otro lado, pero yo creo que si el alcalde tiene el poder de hacer un veto y hay preguntas sobre el impacto de tráfico que va a ver en esa área, yo creo que lo necesario sería poder haber analizado eso un poco más. Pero no sé cuál sea su posición; la mía es la misma. Considero que había más por analizar antes de tomar esa determinación, pero la mayoría del concejo ha decidido apoyar el proyecto. No va a ser la primera ni la última vez que suceda algo así.

Además del problema del tráfico que usted menciona, ¿existen otros aspectos que pudieran considerarse como lesivos para la comunidad si se firma ese proyecto?

Para mí es una dificultad analizar que ellos vengan aquí a llevarse pacientes para afuera de Hialeah. Ellos son los que determinan; ellos pueden estabilizar un paciente y ese paciente lo pueden transportar hasta Mount Sinai [en Miami Beach]. O sea que tácitamente están diciendo a nuestra comunidad que pueden hacer otro negocio. Yo sé que la competencia es buena; lo que no considero es que una competencia a una milla sea justa [el nuevo centro de emergencias quedaría en promedio a una milla del hospital Palmetto]. Es mi opinión personal y no tiene que ver con la aplicación, pero no lo veo justo para la comunidad. Yo creo que lo más importante y que hay que analizar en este tema es el impacto que va a tener en el tráfico en un área que ya está completamente congestionada. Eso va a causar un caos enorme a la hora de sacar a un paciente de ahí.

¿Cree usted que el escándalo por el video que muestra al cabildero ingresando a la oficina de los concejales debe tener alguna repercusión?

Vuelvo a repetirte, yo le tengo un gran respeto a Javier Vázquez, no tengo con él el más mínimo problema, lo conozco desde hace muchos años, siempre ha sido una persona que ha hecho las cosas bien hechas. Pero de lo que haya hablado, si habló de deporte, del cielo o de la luna, eso lo que da a pensar es que deja a las personas con muchas dudas, y si aprendieron algo bueno de eso es que de verdad no es justo hacerlo antes de tomar una votación.

LEA TAMBIÉN:

 NULL

    

¡Recibe las últimas noticias en tus propias manos!

Descarga LA APP

Deja tu comentario

Te puede interesar