El aborto, un tema que vuelve a encender la controversia

Los defensores de la legislación argumentan que mediante su aplicación se protegería la vida, mientras que los opositores temen que la norma abriría la puerta para restringir los abortos legales, ya que muchas mujeres no saben que están embarazadas a las seis semanas o no podrían obtener citas y cumplir con otros requisitos durante ese corto período de tiempo.

La ley de aborto de 15 semanas promulgada el año pasado por el gobernador de Florida, Ron DeSantis, generó críticas porque no incluye excepciones para embarazos causados por violación o incesto.

Sin embargo, la nueva propuesta permitiría el cese de la gestación hasta las 15 semanas en esos casos específicos, previa presentación de documentación que demuestre que una mujer ha sido víctima de esas agresiones.

Además del límite de seis semanas, la legislación exigiría que los médicos proporcionen los medicamentos para inducir el aborto en persona y no por correo. Asimismo, se prohibirían los abortos a través de telesalud y se ampliarían los servicios de organizaciones que aconsejan a las mujeres contra el aborto.

Mientras que algunos grupos creen que las leyes deben reflejar las protecciones más sólidas para la vida inocente, otros argumentan que las mujeres tienen derecho a decidir sobre su propio cuerpo y que restringir el acceso al aborto es un ataque a sus derechos.

“Decisión retrógrada”

La medida tiene una fuerte oposición, principalmente entre los demócratas y miembros de algunas organizaciones y grupos que apoyan el acceso de las mujeres a esa práctica médica de manera segura y legal.

Xochitl Oseguera, vicepresidenta de la campaña Mamás con Poder, de la organización MomsRising, considera la legislación que cursa en el Congreso estatal “un ataque en contra de la salud pública de todas las mujeres de la Florida”.

“Seis de cada diez mujeres que obtienen un aborto ya son madres”, dijo, y agregó: “Creemos profundamente que esta es una decisión de cada mujer y de cada familia, para planear cuántos hijos queremos tener y si queremos tener hijos”.

Acorde con su criterio, las mujeres están siendo un “objeto político para el Congreso y para el gobernador que quiere ser presidente”, a lo que sumó que la dirigencia política estatal a favor de la norma “no está buscando el mejor interés de nuestros niños, nuestras familias, ni mucho menos de nuestras madres”.

Acotó que “si estuvieran tan interesados en la vida de los niños y de las mamás, darían una mejor atención médica y de salud pública a las madres antes y después del embarazo, y ese no es el caso”.

Oseguera planteó que el aborto “debe ser decisión de cada persona y se debe respetar su decisión, y nuestros políticos deben respetar la religión de otras personas. Esto es algo muy privado”.

Calificó el paso que se está dando desde Tallahassee como una “decisión retrógrada” que, a su parecer, “va a poner en peligro la vida de muchas mujeres en la Florida”.

La activista en pro del aborto estimó además que las mujeres “más perjudicadas” con la ley en ciernes serían las de escasos recursos “que no tienen dinero para ir a otro estado a hacerse un aborto, como vemos que otras vienen aquí a hacerse este procedimiento porque tienen los recursos necesarios”.

“Turismo de aborto”

El director ejecutivo de la Coalición Familiar Cristiana (CFC), Anthony Verdugo, opinó que el término de seis semanas es “apropiado” por cuanto “es el momento en donde se escucha el latido del corazón, y si hay latido del corazón, entonces no es un grupo de células, es un ser humano, es un ser vivo”.

Dijo creer que en un embarazo la palabra clave es “responsabilidad”. “Hay que ser responsable y una vez que hay un latido de corazón, hay que proteger la vida humana”, conceptuó.

Aseguró que “Florida se ha convertido en un destino para el aborto”, gracias a “leyes más liberales”, en comparación con Alabama, Luisiana, Georgia, Tennessee, Mississippi y Arkansas, según enunció.

“Miles de mujeres están viniendo aquí todos los años y ha subido la incidencia del aborto, y es una de las razones por las que necesitamos esta ley para limitar ese tipo de turismo abortivo”, afirmó.

El proyecto de ley también les concede más fondos a clínicas “provida”, “que muchas veces son clínicas que trabajan con las arquidiócesis u otras organizaciones que ayudan a las mujeres solteras, que necesitan una guía”, apuntó.

De acuerdo con cifras de la CFC, en 2022 se practicaron más de 80.000 abortos y por lo menos 5.000 fueron por lo que Verdugo llama “turismo de aborto”.

“Cuando nosotros pasamos la ley de 15 semanas, pensábamos que íbamos a salvar vidas, pero no fue así; las mujeres de Florida fueron reemplazadas por las de otros estados que vinieron a realizarse abortos”, puntualizó.

Piedra angular

La anulación del fallo Roe v. Wade por parte de la Corte Suprema en 2022 despertó una amplia polémica entre republicanos y demócratas y ha dado lugar a una serie de propuestas de leyes más restrictivas en varios estados, entre los que se cuenta Florida.

El fallo Roe v. Wade, emitido por la Corte Suprema de los Estados Unidos en 1973, estableció que el derecho de una mujer a decidir si continuar o no con un embarazo es un derecho fundamental protegido por la Constitución de los Estados Unidos.

Esta sentencia se ha convertido en una ‘piedra angular’ en el debate sobre el aborto en Estados Unidos y ha sido objeto de controversia desde entonces.

La decisión de la Corte fue recibida con fuertes críticas por parte de los defensores del derecho al aborto, incluso por el presidente Joe Biden, y ha sido celebrada por los grupos que se oponen a estos procedimientos.

 NULL