ver más
justicia

Floridanos deciden si exconvictos podrán recuperar de inmediato su derecho al voto

Las últimas encuestas muestran un 71% de apoyo a la enmienda 4 y se requiere que el 60% del electorado vote a favor para que la reforma quede consignada en la Constitución de la Florida
Por Daniel Castropé

MIAMI.- Los electores de la Florida podrán votar el próximo 6 de noviembre por una propuesta de enmienda a la Constitución del estado, que les devolvería a cerca de dos millones de personas la posibilidad de ejercer su derecho democrático al sufragio después de haber cumplido penas en prisión.

La reforma a la Carta Magna floridana, que apoyan organizaciones no partidistas, excluiría a personas que hayan estado recluidas en centro penitenciarios por delitos relacionados con asesinato o violación sexual, y restablecería de forma automática el privilegio de elegir y ser elegido.

Hasta el momento, el proceso de perdón y restablecimiento de los derechos civiles de exconvictos en el Estado del Sol depende de un panel conformado por el gobernador y su gabinete.

Por ejemplo, una persona que culmina su pena en prisión debe esperar hasta siete años para que esa junta tome una decisión. En algunos casos, la respuesta puede tardar hasta 15 años, según fuentes consultadas.

Las últimas encuestas muestran un 71% de apoyo a la enmienda marcada con el número 4 en la boleta electoral, y se requiere que el 60% del electorado vote a favor para que la iniciativa sea aprobada y quede consignada en la Constitución de la Florida.

Cifras conocidas por DIARIO LAS AMÉRICAS indican que un 82% de los demócratas y un 65% de los republicanos apoyan este proyecto de enmienda que tiene como soporte las firmas de más de 850.000 electores, con lo que fue posible incluir la pregunta en la boleta electoral.

En la Florida hay 1.7 millones de exconvictos que no tienen acceso a este derecho fundamental de la democracia, al tiempo que 23.000 solicitudes para el restablecimiento de los derechos civiles se encuentran en curso sin una determinación final.

Florida es uno de los tres estados que todavía no reestablecen de manera automática el derecho al voto. En la mayoría de los mismos, los exconvictos recuperan ese privilegio al salir de prisión.

Entre 2016 y 2017 hubo 992 condenados a quienes se les reestablecieron sus derechos civiles. De esa cifra, sólo uno cometió un nuevo delito entre casi 1.000 expresidiarios, de acuerdo con organizaciones que promueven la enmienda.

Posiciones

Julio Martinez y Thomas Kennedy.jpg
El activista Thomas Kennedy y el analista republicano Julio Martínez.

Algunos políticos que se oponen a la restauración del derecho al voto a las personas que han cumplido condenas, afirman que la eventual enmienda es una “maniobra política” impulsada por el Partido Demócrata para aumentar su número de votantes.

Por otro lado, organizaciones como la Coalición de Inmigrantes de la Florida estiman que no se trata de un “hecho político”, sino de un “acto de humanidad y compasión” con personas que ya no le deben nada a la justicia.

En ese sentido, el activista y miembro de esa organización Thomas Kennedy dijo en el programa Las Américas En Elecciones, de DIARIO LAS AMÉRICAS, a través de Facebook Live, que “esta es una campaña que abre una segunda oportunidad”.

“Algunos tienen que esperar entre cinco y siete años para que se le de nuevamente el derecho al voto, y luego tienen que enfrentarse a una junta que preside el gobernador, y en total el proceso puede tardar hasta 15 años”, afirmó.

Y enfatizó: “Es un tema de humanidad y de compasión que tiene apoyo de republicanos y demócratas”.

Entretanto, el analista republicano y exalcalde de Hialeah, Julio Martínez, dijo en el mismo espacio que está en contra de la propuesta de reforma a la Carta Constitutiva, y adujo que “si una persona ha estado en la cárcel por ser un delincuente, es difícil que cambie su manera de ser”.

Desde la óptica de Martínez, cuando una persona “pierde” su licencia de conducir, de médico o de abogado, por ejemplo, tiene que someterse a una serie de requisitos para volver a obtener ese documento. “Yo creo que no se puede meter a todos bajo una sola frazada; es mucho mejor analizar caso por caso como se hace en estos momentos”.

El también exdirector de la campaña presidencial de Donald Trump en Miami-Dade recordó que durante 14 años como funcionario del sistema judicial en la Florida “siempre vi que las personas volvían a cometer los mismos delitos una y otra vez”.

“Yo creo que esas estadísticas que mencionan los que están a favor de la enmienda pueden estar equivocadas o alteradas. Recordemos que así pasó con Trump, que aparecía como perdedor, y hoy lo tenemos en la Casa Blanca”, subrayó Martínez.

 NULL

    

¡Recibe las últimas noticias en tus propias manos!

Descarga LA APP

Temas

Deja tu comentario

Te puede interesar