Miami Lakes va a las urnas para decidir si reduce el poder del alcalde

Este martes habrá elecciones en Miami Lakes. Los residentes de la ciudad podrán votar si aprueban o no siete enmiendas a su constitución municipal. Seis de ella buscan darle más poder a los ciudadanos y a la comisión en detrimento de la autoridad del alcalde.

Una de las propuestas quiere que se añada a la carta de derechos ciudadanos de la constitución local el derecho a la conservación de los recursos naturales, de la belleza del paisaje urbano y se establezcan las normas éticas más elevadas.

Algo de historia

Estos cambios propuestos podrían interpretarse como respuesta, en parte, a los enfrentamientos recientes en ese municipio por cuenta de la destitución, por parte del gobernador de la Florida Rick Scott, del alcalde Michael Pizzi, sucedida en agosto de 2013, por una investigación del FBI que lo comprometíó en recibir sobornos.

Un año después Pizzi fue exonerado de todo cargo y pidió a Scott que lo restituyera en el cargo. Pero el gobernador se opuso y Pizzi lo demandó para obligarlo a cumplir, según él, con la ley. El alcalde depuesto ganó el pleito, la corte ordenó al alcalde de Miami Lakes, electo en reemplazo de Pizzi (Wayne Slaton), que restituyera al edil en su cargo, pero Slaton se opuso con el argumento de que la constitución de la Florida le daba la autoridad de culminar su mandato.

Pizzi ganó el segundo pleito, esta vez a la ciudad, y le fue restituido su cargo. El municipio no sólo tuvo que devolverle, por orden de la Corte, los salarios que dejo de devengar Pizzi desde el momento de su destitución, sino todos los honorarios que debó pagarles a los abogados por su defensa.

Uno de los cambios en la constitución propone que cuando haya una ausencia temporal o definitiva del alcalde en ejercicio, no haya una elección especial (como sucedió con Pizzi y su reemplazo, Slaton) sino que el alcalde sea reemplazado por el vicealcalde. Habría elección especial en caso de que el periodo del alcalde exceda al del vicealcalde.

Otro cambio importante sería la elección del administrador y el abogado de la ciudad. Los dos funcionarios dejarían de ser nombrados por el alcalde y ratificados por el concejo. En su lugar, serían nombrados por el voto mayoritario de dicho concejo, previa consulta, en forma de audiencias, con los residentes.

Asimismo, si hubiere un administrador interino sería revocado su nombramiento ya no por el alcalde, precia consulta con el concejo. El cambio propuesto es que sea solo el concejo el que revoque al administrador interino y nombre uno nuevo.

Qué tan profundos serán los cambios, depende de qué decisión tomen este martes los electores.  

LEA TAMBIÉN:

• El Supremo ordena restitución de Pizzi en su cargo de alcalde

• Pizzi vuelve a demandar para que le devuelvan la alcaldía

 NULL