Pablo Ibar, condenado a muerte en EEUU, pide un nuevo juicio
El español, de 42 años, lleva veinte años preso, 14 de ellos en el corredor de la muerte, en una cárcel de Florida, por el asesinato de tres personas
n n
"No existe confianza en el veredicto (de la condena a muerte a Ibar) y pedimos a esta Corte un nuevo juicio", dijo el letrado del español, Benjamin Waxman, al concluir la exposición oral de los argumentos del recurso ante el Supremo del estado, en Tallahassee, la capital de Florida. n
n
En la vista oral, Waxman argumentó durante veinte minutos y luego, en su turno de réplica a la representación del Estado, solicitó la repetición del juicio, a raíz de las"muchas pruebas presentadas que exoneran a Ibar" del asesinato de tres personas.
n n
Ibar, de 42 años, lleva veinte años preso, 14 de ellos en el corredor de la muerte, en una cárcel de Florida, por el asesinato de tres personas, el dueño de un local nocturno y dos modelos, cometido en 1994.
n n
"Nunca se sabe hasta que se toma una decisión; pero creo que la Corte ha entendido que el señor Ibar tuvo un juicio inefectivo y que hay piezas vitales de prueba que el jurado necesita ver y evaluar", indicó a Efe el letrado a la salida del tribunal. n
n
En ese sentido, expresó su esperanza en que los jueces del Supremo lleguen a la conclusión de que el juicio contra Ibar"fue erróneo y que se merece un nuevo proceso. Creo que se necesita uno (juicio) más exacto y preciso", insistió. n
n
Ante los siete magistrados que forman la instancia judicial, Waxman insistió en que, a su modo de ver, es poco fiable la prueba determinante: un vídeo"sin sonido, borroso, granulado", grabado por las cámaras de seguridad de la casa del dueño del club. Destacó además el testimonio, en ese mismo sentido, de un experto facial que tachó el vídeo de nada fiable. n
n
Otros argumentos fueron la defensa de Ibar que realizó el abogado de oficio, Kayo Morgan, durante el juicio en que fue condenado a muerte y, también, que las huellas dactilares recogidas en el lugar del triple homicidio, las muestras de pelo y las de ADN no coinciden con las de su representado. "Estas pruebas excluyen a Ibar", insistió. n
n
Algunos de los magistrados mostraron su desagrado por la deficiente defensa de Ibar llevada a cabo por Morgan, quien en una audiencia en 2009 confesó que había cometido graves errores en el proceso y lo justificó por mala salud, cuadros depresivos y problemas con su esposa, que era drogadicta.
n n
"No fue una defensa profesional", aseveró una jueza del Supremo, cuyos magistrados preguntaron en repetidas ocasiones sobre el testimonio del experto facial que opinó en 2009 que"no se podía concluir que la persona que aparece en el vídeo fuese Ibar". n
n
Preguntado por el testimonio de Gary Foy, vecino del dueño del club asesinado, quien aseguró que vio cómo los sospechosos se alejaban de la vivienda de éste en un automóvil, Waxman apuntó que se trata de una identificación"no fiable", pues el vehículo"tenía los cristales tintados" y que apenas el testigo pudo fijar su atención durante diez o quince segundos. n
n
En el turno de la representación del Estado, la fiscal Leslie T. Campbell aseguró que el experto facial británico"no pudo excluir a Ibar de la posibilidad de ser el autor del triple asesinato" cometido por dos personas.
n n
No obstante, la jueza Bárbara J. Pariente expresó su sorpresa por el hecho de que el testimonio de un especialista en reconocimiento facial no fuese entendido como"una duda razonable" de que Ibar no fuese el asesino. n
n
Campbell argumentó además tanto Foy como otros compañeros de Ibar"identificaron a éste dentro del vehículo" en el que los asesinos abandonaron el lugar de los hechos y que, además, el que las pruebas de ADN encontradas no coincidan con las de Ibar,"no necesariamente indican que él no era el asesino". n n"Foy mantuvo su identificación de Ibar desde el primer día", resaltó la fiscal, quien pidió al tribunal en su conclusión que"denegara la revisión postcondenatoria".
n n
En 2012, una corte del condado de Broward, al norte de Miami, denegó la revisión de la condena a Ibar, que tiene la doble nacionalidad española y estadounidense. n
n
"Nos encontramos mucho mejor que antes de la vista. Teníamos un poco de presentimiento de que las cosas iban a salir bien, por el abogado. Pero hasta que uno no está en la corte está muy nervioso, pero ha salido muy bien", expresó Cándido Ibar, padre del preso español. n n"Hay que seguir con optimismo. Hoy estamos muy contentos y él (Pablo) está en el mejor momento de los últimos tres meses. Está muy confiado", apostilló.
n
- 28 agosto 2000.- Pablo Ibar es condenado a la pena capital por triple asesinato. n
n
- Febrero 2001.- La familia Ibar viaja a España e inicia una campaña en su defensa. n
n
- 27 diciembre 2001.- El Consejo de Ministros concede a Ibar la nacionalidad española. n
n
- Diciembre 2003.- El abogado defensor, Peter Raben, en presencia de seis senadores españoles, presenta una apelación ante el Tribunal Superior de Florida por"numerosas irregularidades" en el juicio. n
n
- 9 marzo 2006.- El Tribunal Supremo de Florida confirma la condena a muerte de Ibar, al rechazar un recurso presentado para que se anulase por falta de pruebas. Se apela el dictamen. n
n
- Octubre 2008.- El nuevo abogado de Ibar, Benjamin Waxman, solicita formalmente la reapertura del proceso. n
n
- 16 marzo 2009.- En la vista de la apelación, el experto británico en identificación facial Raymond Evans testifica que existen"discrepancias" sobre los vídeos inculpatorios. n
n
- 19 marzo 2009.- Waxman presenta la declaración sellada de un testigo (no identificado), el cual asegura que el preso William Ortiz le confesó haber perpetrado los asesinatos. La defensa solicita una comparación del ADN y huellas dactilares de la escena del crimen con las del presunto asesino. n
n
- 20 abril 2009.- El juez Levenson, del tribunal de Fort Lauderdale, expresa su voluntad de que se hagan pruebas de ADN y huellas dactilares al nuevo sospechoso, pero necesita la autorización del Tribunal Supremo de Justicia de Florida. El juez reconoció que se trata de"un caso único y peculiar" y fijó una nueva audiencia. n
n
- 13 de octubre 2010.- La defensa de Pablo Ibar informa del resultado negativo del cotejo de muestras y huellas de un sospechoso con las halladas en el lugar del crimen.
n n
- 13 de febrero 2012.- Un juez de Florida rechaza el recurso que solicitaba la anulación y repetición del juicio en el que Ibar fue condenado a muerte. n
n
- 8 de abril de 2014.- La defensa de Pablo Ibar, encabezada por Benjamin Waxman, pide al Tribunal Supremo de Florida la anulación de la sentencia y la celebración del nuevo juicio ante el cúmulo de"pruebas exculpatorias" aportadas.
","
NULL
Deja tu comentario
Te puede interesar
Conflicto bélico
Por
REDACCIÓN/Diario Las Américas Ejército de EEUU señala un "progreso innegable" cuando la guerra en Irán entra en la quinta semana
MOVILIDAD URBANA
Por
CARLOS ARMANDO CABRERA Juego inaugural del Inter Miami tensiona accesos al aeropuerto y obliga a anticipar traslados este sábado
EEUU
Por
REDACCIÓN/Diario Las Américas El Pentágono anuncia el retiro del jefe del Estado Mayor del Ejército en plena guerra con Irán
Conflicto
Por
REDACCIÓN/Diario Las Américas Trump anuncia la destrucción del puente más alto de Irán y advierte que es hora de llegar a un acuerdo
URGENTE
Por
REDACCIÓN/Diario Las Américas