Ostap Kryvdyk:“Ucrania necesita un mensaje claro de la UE”

Ostap Kryvdyk estuvo el pasado fin de semana en Lituania con motivo de la clausura del Año Europeo de la Ciudadanía. La Comisión Europea le rindió homenaje por la lucha pro europeísta que lleva a cabo junto a otros miles de jóvenes en la Plaza de la Independencia (Euromaidan) de Kiev. Kryvdyk trabaja junto a 2.000 jóvenes en ese epicentro de la revolución y coordina la asistencia legal y médica de las unidades de autodefensa.

u00bfCómo está la situación de Ucrania en estos momentos?

Hay un gran juego sobre los asuntos europeos. El Gobierno ha hecho mal las cosas y el Estado se enfrenta a la bancarrota. El año que viene el presidente Víctor Yanukovich tiene elecciones y usa a su favor determinadas políticas como la subida de pensiones, pagos sociales fuera de la realidad y beneficios sociales. La economía decrece, su gobierno es profundamente impopular y necesita dinero. Otro asunto es la gran tradición de corrupción gubernamental y de ahí la bancarrota por el robo sistemático de millones del presupuesto por parte del ejecutivo.

u00bfEn qué situación se encuentra la oposición política de Yanukovich?

La oposición política tiene problemas porque hay tres competidores para las próximas elecciones. No hay un liderazgo claro, pero existe la posibilidad de crear una agenda propia por parte de la sociedad civil.

u00bfQué papel están jugando el Ejército y Policía?

Es un papel trágico. El Ejército de momento no ha hecho su aparición. Vamos a ver qué sucede, porque el Gobierno planea organizar una gran manifestación de 200.000 personas para apoyarle. La gente se ve forzada a participar e incluso a algunos se les paga dinero. A la Policía y el Ejército se les fuerza a estar presentes. Sería un buen momento para un golpe de estado, hay gánsters y gente cercana al partido del Gobierno con el objetivo de crear desorden social y así la Policía podría intervenir para desmantelar el Euromaidan con técnicas específicas.

u00bfPor qué la UE y no Rusia?

Rusia para Ucrania significa una nueva Unión Soviética o un nuevo Imperio ruso. Un nuevo nombre para ideas antiguas. Rusia maneja mal sus recursos naturales, se despuebla de manera rápida y por eso necesita a Ucrania. En cambio, la UE es una carrera a largo plazo para Ucrania. Se necesitaría un mínimo de 15 años para ser miembro de Europa y cumplir con los criterios de Copenhague. La oferta de ser miembro de pleno derecho no está sobre la mesa de Bruselas y debería estarlo. Los ucranianos necesitan un mensaje claro de la UE: van a ser miembros en el futuro cuando cumplan los estándares y las puertas están abiertas. No solo son vecinos, sino que serán parte de Europa si van en la buena dirección. Debe ser subrayado ese mensaje en estos momentos porque los opositores a la idea de Europa usan argumentos como son como Argelia o Argentina para la UE.

u00bfA corto plazo no es mejor el acuerdo con Rusia que con Europa?

Rusia presionó económicamente a países como los bálticos tras la caída de URSS para que no entraran en la UE ni en la OTAN. La libertad tiene un alto precio. Y Moscú sabe qué debe hacer para evitar que Ucrania vaya en la dirección europea. Rusia puede jugar un gran papel en la plaza de la Independencia de Kiev. La provocación del 1 de diciembre cuando entraron los bulldozers en el Euromaidan fue organizada por la inteligencia rusa. Y hay pruebas de ello.

u00bfPero la población está dividida entre pro rusos y pro europeos?

Euromaidan no solo está por la integración en Europa. Hay tres eslóganes principales: Ucrania es Europa, Fuera los criminales y Fuera de Rusia. Hay que gente que es más euroescéptica y otra más europeísta.

u00bfPero no todos están en Euromaidan?

Miles de personas y la mayoría de Kiev.

u00bfCuál puede ser el final de esta historia?

Se pueden dar varios escenarios: la Revolución continúa y se disuelve el Parlamento, dimite el Gobierno y hay un encausamiento del Presidente. Hay pocas posibilidades de que sucedan salvo la dimisión del Gobierno. El otro escenario posible, que ojalá no ocurra, sería un golpe de estado por el propio Gobierno con un régimen militar, arrestos en masa, disturbios populares y violencia e invasión de Rusia.

u00bfCree posible una invasión rusa?

Es completamente posible. Uno de los consejeros de Vladimir Putin dijo que si veía que gente de habla inglesa ponía en peligro a los rusos, la Constitución da derecho a protegerles. Ha puesto sobre la mesa la intervención y hay legislación que protege a ciudadanos rusos y compatriotas, una situación comparable con lo que hizo la policía de Hitler cuando se anexionó Austria a la Alemania nazi.

u00bfQué le parece el papel que juegan la UE y EEUU frente a Rusia?

Hay un tratado de 1994, cuando Ucrania renunció a las armas nucleares voluntariamente siendo el tercer país con mayor número de ellas tras EEUU y Rusia. Reino Unido, EEUU y Rusia garantizaron la soberanía del estado, su integridad territorial y que no se impondrían presiones económicas, algo que Rusia ha roto. Son Londres y Washington los deben hablar, y a los que debe unirse la UE. Rusia no respeta la soberanía territorial como se vio cuando invadieron Georgia y nada sucedió. El escenario sería trágico. Hay mucha retórica de EEUU y UE, y luego nada sucede. Si Rusia nos deja en manos de los seguidores de Yanukovich, trabajará en ese escenario de violencia donde los rusos intervendrían como mantenedores de la paz, como ya sucedió en Georgia. Podría pasar como con Kennedy y el Muro de Berlín, que no lo reconoció pero fue aceptado en la vida internacional. La ocupación de Ucrania podría ser aceptada de facto por la Comunidad Internacional. La política exterior de la UE y de EEUU es muy débil. Este es un escenario posible aunque ojalá esté equivocado.

        NULL