ver más
Colombia

Defensa afirma que Uribe es "absolutamente" inocente

El abogado defensor calificó de injusta la detención del exmandatario y aseguro que el equipo legal se enteró "por conducto de un comunicado de prensa"

Jaime Granados, abogado del expresidente colombiano Álvaro Uribe, insistió este miércoles en la "absoluta" inocencia de su defendido, después de que la Corte Suprema de Justicia (CSJ) de Colombia haya ordenado su arresto domiciliario por supuesto fraude procesal y soborno de testigos.

En un comunicado, Granados puntualizó que la decisión "injusta" de poner a Uribe bajo arresto domiciliario le causó una "profunda decepción" y criticó que el equipo legal se enteró "por conducto de un comunicado de prensa".

Así, señaló que Colombia "debe saber" que el expresidente "no le pidió a nadie que sobornara a ningún testigo, ni dio instrucción alguna para que se consiguieran testigos, limitándose, como es su derecho legítimo, a pedir que se verificara la información".

"Estamos absolutamente convencidos de la absoluta inocencia del expresidente Álvaro Uribe", reiteró Granados, al tiempo que ha asegurado que seguirá trabajando "para que el país conozca cuanto antes toda la verdad y cese esta terrible injusticia".

alvar uribe corte suprema colombia ap.jpg

El senador y expresidente colombiano Álvaro Uribe llega a la Corte Suprema de Justicia para testificar en un caso de presunta manipulación de testigos, el martes 8 de octubre de 2019, en Bogotá.

El proceso contra Uribe comenzó cuando el exmandatario inició un proceso jurídico contra el exsenador del izquierdista Polo Democrático Iván Cepeda al acusarle de tener presuntos lazos con paramilitares.

Uribe denunció a Cepeda por dirigir una supuesta manipulación de testigos para acusarlo por vínculos con escuadrones paramilitares de ultraderecha. Sin embargo, el Supremo cerró la investigación contra Cepeda y el investigado pasó a ser el propio expresidente, después de que el tribunal no "encontró responsabilidad" de Cepeda.

Así, la Corte Suprema decidió que los testimonios de antiguos paramilitares que recogió Cepeda en algunas cárceles acusando a Uribe de favorecer o de tener nexos con esos grupos no fueron producto de "manipulación" ni de "pagos". La Corte tomó su decisión en base al testimonio de paramilitares que pagan condena por crímenes.

Desde entonces, se abrieron dos investigaciones contra Uribe: una por presuntamente presionar a exparamilitares para que declararan contra Cepeda y otra por presionar al exparamilitar Juan Guillermo Monsalve para que se retractara en lo que lo vincula con el nacimiento de las Autodefensas en Antioquia, grupo que desmovilizó en su Gobierno en 2006.

Por otra parte, ordenó que se presente un informe sobre una investigación contra Uribe por sus supuestas "omisiones" para impedir una masacre cometida por paramilitares en 1996, cuando era gobernador del departamento de Antioquia, y que no avanza desde el 2014.

Los paramilitares fueron grupos armados que surgieron en la década de 1980 financiados por ganaderos, terratenientes y comerciantes para protegerse de los ataques y crímenes de la antigua guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

El abogado dijo que continuarán trabajando para demostrar la inocencia del expresidente Uribe.

 NULL

    

FUENTE: Con información de Europa Press

¡Recibe las últimas noticias en tus propias manos!

Descarga LA APP

Temas

Deja tu comentario

Te puede interesar