Gobernador de Zulia: "La oposición no reconocerá la Constituyente en el diálogo"

Diputado a la Asamblea Nacional y fundador de Primero Justicia, Guanipa fue uno de los cinco candidatos opositores que triunfó en las cuestionadas elecciones regionales del 15 de octubre, en las que el oficialismo arrasó con 18 gobernaciones en medio de denuncias de fraude.

Su decisión de no juramentarse ante la Constituyente, le costó el cargo y ahora recorre el país con el título de "gobernador electo del estado Zulia", sin la posibilidad de asumir el despacho que le confió la voluntad popular. Como quien trata de convertir un revés en una oportunidad, Guanipa asoma su nombre para una eventual candidatura presidencial, intenta construir un liderazgo nacional y exige sacudir desde sus cimientos a la Mesa de la Unidad Democrática.

-¿Aspira a la candidatura presidencial de la oposición?

-Estamos en una situación país tan grave que tenemos que primero lograr las condiciones necesarias para poder participar en el proceso electoral. En segundo lugar, tenemos que lograr una fecha para que haya elecciones primarias en la Unidad y presentemos un solo candidato, a pesar de las diferencias, algunas de las cuales parecen insalvables. Y en tercer lugar, cualquier asunto que tenga que ver con la candidatura presidencial es un tema que compete a los partidos políticos, en mi caso a Primero Justicia que es el que tiene que analizar la situación y tomar una decisión.

-¿Su aspiración es real o depende de que se mantenga la inhabilitación contra el exgobernador Henrique Capriles Radonski?

-Hay distintos factores que hay que tomar en cuenta. Es necesario que todos entendamos que el gran problema de este país es Nicolás Maduro. Maduro, con sus políticas, lamentablemente ha tomado decisiones que afectan a la economía y la sociedad venezolana. La crisis se ve en todas partes.

En segundo lugar, tenemos que lograr las condiciones electorales. Nosotros no podemos participar en una elección presidencial con las mismas condiciones del 15 de octubre, eso no se puede hacer. Y en tercer lugar, lograr que haya la fecha para las primarias. Nosotros estamos recorriendo el país porque logramos decirle a Venezuela que tiene que haber posturas duras, contundentes, con respecto a lo que está sucediendo. No podemos permitirnos actuar como si fuera gris lo que tiene que ser blanco o negro, y esta es la posición que nosotros asumimos después de muchos años de lucha y trabajo para no juramentarnos ante esa Asamblea Constituyente, que indudablemente es un fraude para Venezuela porque ni fue convocada ni fue votada por el pueblo. Pero no puedo decir nada con respecto al tema presidencial porque es un tema que compete al partido.

-El primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela, Diosdado Cabello, aseguró que este mismo Consejo Nacional Electoral será el encargado de organizar los comicios presidenciales. ¿La oposición tendrá que acostumbrarse a la idea de que Tibisay Lucena seguirá al frente del CNE?

-Una cosa es la que ellos dicen y otra la que estarían dispuestos a hacer en una negociación en la que tienen bastante dificultad porque están viviendo una realidad dramática. Con todo el tema de las sanciones que se han impuesto desde Estados Unidos y Europa, y el refinanciamiento de la deuda externa que ha llegado a un nivel inaceptable, casi 200 mil millones de dólares, no crean que el gobierno está en una situación holgada y muy fácil.

El gobierno está en un proceso de debilitamiento que tratan de tapar con el fraude electoral. En ese proceso de debilitamiento ellos necesitan algún reconocimiento y eso no lo van a lograr si no hay cambios sustantivos en el CNE, no solamente en la conformación de ese CNE, sino en todas las condiciones para que podamos participar en unas elecciones más o menos libres porque aquí nunca vamos a lograr las condiciones necesarias sino las mínimas, las que tenemos que lograr son las mínimas.

Y una de esas condiciones tiene que ver también con el cambio de Tibisay Lucena. Puedes cambiar muchas cosas, pero si no cambias a Tibisay Lucena evidentemente que la sensación de la gente será que no se logró mucho porque ella es la ejemplificación de la delincuencia electoral. Entonces, la gente no va a tener nunca confianza y lo que tenemos que recuperar con condiciones es la confianza.

-¿Pasó la página rápidamente y ahora trata de sacarle provecho a la situación para construir un liderazgo nacional?

-No es tan sencillo, nosotros estamos convencidos de que nuestra primera prioridad es el Zulia, en la medida en que es parte también de una patria venezolana que está viviendo la grave situación que todos conocemos.

La semana pasada introdujimos un recurso en los tribunales del Zulia para buscar la anulación de la decisión de vacante absoluta del Consejo Legislativo. Nos estamos yendo en los próximos días a distintos escenarios internacionales como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, el Comisionado de DDHH de Naciones Unidas, el Parlamento Latinoamericano y el Parlamento de Mercosur, es decir, estamos yendo a distintas instancias nacionales e internacionales para exigir que se respete la decisión del estado Zulia.

El Zulia eligió a un gobernador y nosotros lo único que estamos haciendo es dar la pelea para que la decisión del Zulia se respete y mostrar lo que pasó en el Zulia en todo el país. Pero también nos sentimos en la obligación de luchar para que se redefina la Unidad Democrática y para que logremos que el voto pueda ser rescatado. Lo que pasó el 15 de octubre fue la implosión del voto en Venezuela y tenemos que luchar para rescatar el voto para todos los venezolanos. Hay que pensar que Venezuela y el acompañamiento internacional no habrían tolerado que nosotros hubiéramos asumido una actitud tan incoherente como la de irnos a juramentar ante una Constituyente que no fue convocada por el pueblo.

-¿En la práctica, su decisión de no juramentarse ante la Constituyente le entrega el Zulia al chavismo en bandeja de plata?

-No sé qué consecuencias pueda haber porque ese es un asunto que depende de un proceso electoral que yo también he denunciado, es írrito un proceso electoral que vaya a escoger a un gobernador del Zulia que ya fue elegido por el pueblo. Aquí lo que tiene que haber es la juramentación del gobernador que el pueblo eligió. Dónde está la soberanía y la voluntad popular, ambos conceptos claramente establecidos en la Constitución venezolana.

Yo lo que tenía que hacer era lo correcto y cuando uno hace lo correcto, se encomienda a Dios, toma su decisión, echa hacia adelante y asume las consecuencias. Ahora, que el chavismo pueda tomar el Zulia no es una consecuencia de mi decisión, es una consecuencia de todo lo que ha venido pasando en este país con la intención de un gobierno de mantenerse en el poder sin apoyo popular. Nuestra decisión tiene que ver con una lucha por Venezuela, yo sé que una gobernación y una alcaldía son importantes, pero más importante que eso es el país. Hemos demostrado con los hechos que lo que nos mueve es la libertad de Venezuela y el rescate de su democracia.

-Primero, los cuestionan por juramentarse ante la Constituyente llamándolos traidores y entreguistas. Y ahora los dejarán sin alcaldes aliados. ¿Es lógico que la oposición se encargue de liquidar a los gobernadores de la oposición?

-En el caso de los gobernadores que se juramentaron, debo decir que respeto la decisión que tomaron. Yo conversé mucho con ellos, les decía que si los cinco en bloque decíamos que no nos juramentábamos ante la Constituyente, quizás la historia en este momento sería otra. Ellos tomaron esa decisión que yo la puedo calificar como un error porque creo que tenemos la obligación de ser coherentes y todos los candidatos dijimos que no nos someteríamos ante esa Constituyente. Avalar la Constituyente es un mal mensaje sobre todo para la comunidad internacional que también está dando una lucha por el rescate de la democracia en Venezuela.

El tema de los espacios debemos analizarlo con más profundidad. En 2012 nosotros fuimos con Capriles a la Presidencia de la República y Pablo Pérez era gobernador del Zulia y lo acompañó en su candidatura, y Capriles perdió contra Chávez. Unos meses después, Capriles fue candidato, Pablo ya no era gobernador y ganamos abrumadoramente el estado Zulia. Lo que quiere decir que tener o no una gobernación no te garantiza ganar un proceso. Aquí lo importante es que la gente esté decidida a cambiar, que sienta que hay condiciones mínimas para participar, y que tenga la confianza y la voluntad de hacerlo.

-¿En qué contribuye a la lucha democrática que alcaldías como la de Maracaibo (capital del Zulia) caigan en manos del oficialismo porque la oposición decidió no participar en las municipales de diciembre?

-Lo que pasa es que uno tiene que pensar en el contexto país que estamos viviendo, aquí estamos en medio de la intención de un Presidente de la República de convertirse en dictador, dando pasos agigantados hacia la constitución de una dictadura en Venezuela, eso te hace ver las cosas desde otra perspectiva. El tema de no participar en las elecciones municipales es consecuencia de lo que pasó el 15 de octubre. Ante esa realidad, decimos: No participamos en el proceso municipal como un mecanismo de presión para lograr que hacia el proceso presidencial tengamos las condiciones mínimas. Me parece una decisión difícil, pero coherente.

-¿Cómo puede funcionar una alianza y tener fuerzas para negociar con el gobierno si sus miembros se acusan de infiltrados, traidores y "rojitos"?

-Es muy difícil, muy complejo, lo primero que hay que hacer es identificar cuáles son los puntos de encuentro. Por ejemplo, si dentro de la oposición venezolana hay gente que se sienta a negociar con Maduro y llegan a acuerdos electorales, evidentemente que eso nos distancia muchísimo. Si dentro de la oposición hay gente que dice que la Constituyente es una realidad política y que hay que reconocerla y aceptarla, es indudable que eso nos pone en situación distinta completamente. Esa es la definición que debe buscarse en la misma Unidad.

Ahora, yo acabo de revisar un documento preliminar que me envían quienes están participando en todo el proceso de negociación y me parece que los puntos están muy claros. Allí hay una posición contundente de no reconocer a la Constituyente, yo me siento interpretado por esa posición y además es coherente con lo que hemos hecho. Si acordamos esos temas a través de los cuales estemos claros de cuál va a ser la negociación, los negociadores no podrán meter allí sus puntos de vista, sino el punto de vista de todo el proceso opositor y creo que eso nos va a favorecer para ir con una sola voz a ese encuentro.

-Además de las divisiones dentro de la oposición, aliados internos y externos como la Conferencia Episcopal Venezolana y el gobierno de Perú han expresado sus dudas y reservas sobre la negociación. Frente a un régimen chavista que no muestra intenciones de ceder, ¿todo terminará en un nuevo fracaso?

-Todos los esfuerzos que se puedan hacer para lograr que este país pueda tener una elección más o menos seria, algo mínimo para poder participar en una elección presidencial, siempre tienen que ser una esperanza y un motivo de optimismo. Nos estamos enfrentando a gente que tiene un esquema de razonamiento totalmente distinto al nuestro. Todos sabemos que para ellos el diálogo y la negociación es más bien una estrategia para ganar tiempo y mantenerse en el poder.

Ahora, la presencia de garantes internacionales creo que nos puede ayudar muchísimo, por primera vez en estas negociaciones hay garantes de distintos países que además comprometen a sus respectivos Estados. Tenemos que seguir luchando, dando la pelea, para lograr esas condiciones mínimas que nos permitan buscar un cambio en Venezuela. No veo una forma distinta de salir de esta situación que no sea el voto, pero un voto libre, que la gente sienta que su voto es respetado. Eso que dicen algunos que tiene que ser por la vía de las armas, por la invasión extranjera, realmente no le veo ni viabilidad ni convicción. Tenemos que agotar todos los esfuerzos para lograr por la vía electoral salir de esta situación. Para tener condiciones, tenemos que sentarnos con quienes manejan todas las instituciones de este país. Con la presión internacional y nacional, tenemos que lograr algo. Este es un camino que tenemos que transitar.

 NULL