Instituto CASLA exhorta preservar centros de torturas como sitios de memoria y justicia

La organización sostiene que estos espacios, donde se han documentado denuncias de torturas, violencia sexual y desapariciones forzadas, deben ser protegidos en lugar de ser destruidos o modificados, ya que representan una evidencia material irremplazable de la historia reciente del país.

Lecciones de la historia global

Para fundamentar su exigencia, el Instituto Casla hace referencia a hitos de preservación histórica en el mundo como:

• Auschwitz-Birkenau (Polonia)
• ESMA (Argentina)
• Villa Grimaldi (Chile)
• Isla Robben (Sudáfrica)

Tuol Sleng (Camboya)

La organización destaca que estos lugares fueron reconvertidos en memoriales para documentar crímenes, facilitar la rendición de cuentas y educar a las nuevas generaciones sobre los peligros del autoritarismo. «Venezuela no debe ser una excepción», enfatiza el documento.

Pilares de la propuesta

Instituto Casla identifica cuatro pilares fundamentales para esta propuesta:

Material de evidencia: los centros constituyen pruebas tangibles para la reconstrucción de los hechos y la determinación de responsabilidades en procesos judiciales futuros.

Reparación moral: la preservación de estos sitios es un acto de reconocimiento hacia las víctimas y sus familias, validando sus testimonios.

Educación y reflexión: ayudan a las nuevas generaciones a comprender los abusos cometidos, promoviendo una cultura de derechos humanos.

Garantía de no repetición: la destrucción de estas instalaciones favorece el olvido y la impunidad, lo que, según la ONG, aumenta el riesgo de que los patrones de violencia se repitan.

El documento concluye con un mensaje contundente: “Los pueblos que olvidan su historia corren el riesgo de repetirla. Los pueblos que preservan la memoria fortalecen su democracia y honran a las víctimas”.

 NULL

    

FUENTE: Con información de redes sociales del Instituto CASLA