Corte Suprema de EEUU examina derecho a la ciudadanía por nacimiento

Trump llegó a la Máxima Instancia Judicial poco antes del inicio de la sesión.

Es la primera vez que un Presidente en ejercicio asiste a los debates del Máximo Tribunal, que no son transmitidos en directo ni filmados.

Cuando asumió el cargo en enero del año pasado, Trump firmó un decreto presidencial que estipulaba que los niños nacidos en Estados Unidos de padres que se encontraran en el país ilegalmente o con visados temporales no adquirirían automáticamente la ciudadanía estadounidense.

La Corte Suprema estadounidense se mostró escéptica ante la presentación del gobierno del presidente Donald J. Trump de terminar con el chantaje de los inmigrantes ilegales que han abusado de la ciudadanía por nacimiento, uno de los casos más importantes de las últimas décadas para el Alto Tribunal.

Trump asistió a los alegatos de su procurador general, John Sauer, pero no a los de la representante de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), Cecillia Wang.

El debate duró poco más de dos horas.

"¡Somos el único País del Mundo lo suficientemente ESTÚPIDO como para autorizar el derecho por 'nacimiento' a la ciudadanía!", escribió Trump en las redes al volver este miércoles a la Casa Blanca.

La decisión se convirtió un desafío a toda la jurisprudencia en vigor desde finales del siglo XIX, cuando un hombre llamado Wong Kim Ark, nacido en San Francisco en 1873, hijo de padres que habían llegado a Estados Unidos procedentes de China, quiso volver al país tras un viaje a la tierra de sus padres, en 1895.

Su entrada fue denegada por la policía fronteriza en virtud de un Ley de Exclusión China, para frenar la inmigración de ese país.

La 14ª enmienda

Wong Kim Ark apeló a la 14ª enmienda de la Constitución estadounidense, que proclama que "todas las personas nacidas o naturalizadas en Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanas de Estados Unidos y del Estado en el que residan".

La Corte Suprema le dio la razón y recordó que esa enmienda, aprobada tras la traumática Guerra Civil de 1861-65, sirvió para confirmar que los millones de esclavos de origen africano liberados, así como sus descendientes, tenían derecho a la ciudadanía.

Durante más de un siglo, Estados Unidos ha aplicado esta regla de manera amplia, a todos los nacidos en su suelo o en territorios bajo su jurisdicción.

Pero el flujo masivo de inmigrantes indocumentados, en especial en los últimos cuatro años de gobierno de Joe Biden por donde entraron al país más de 13 millones de ilegales, hizo saltar todas las alarmas dentro de la población estadounidense y entre congresistas y activistas conservadores que exigieron una revisión de ese derecho, tomado como la vía directa para obtener la legalización en EEUU.

Congresistas republicanos han alertado durante años la falta de rigor no sólo en la entrada masiva con fronteras abiertas, sino la regularización en legalizar a inmmigrantes ilegales.

Ante la Corte, Sauer sostuvo que "la ciudadanía por nacimiento sin restricciones contradice la práctica de la abrumadora mayoría de las naciones modernas" y "rebaja el don invaluable y profundo que representa la ciudadanía estadounidense". Además, denunció que alienta un supuesto "turismo de nacimientos".

"Funciona como un poderoso factor de atracción para la inmigración ilegal y recompensa a los extranjeros ilegales que no solo violan las leyes de inmigración, sino que además pasan por delante de quienes cumplen con las normas", declaró.

El presidente de la Corte, John Roberts, un conservador, le preguntó a Sauer cuán frecuente es el "turismo de nacimientos".

"Estamos en un nuevo mundo en el que ocho millones de personas están a un vuelo de distancia para tener un hijo con ciudadanía estadounidense", respondió el procurador.

Los hijos de diplomáticos por ejemplo no tienen derecho automático a la ciudadanía estadounidense, ni tampoco los miembros de tribus nativas soberanas.

Decreto de Trump

La orden ejecutiva de Trump parte de la idea de que cualquier persona que se encontrara en Estados Unidos ilegalmente, o con un visado, no estaba "sujeta a la jurisdicción" del país y por lo tanto quedaba excluida de la ciudadanía automática.

Cuatro instancias judiciales inferiores a la Corte Suprema han declarado el decreto "inconstitucional", pero hoy la realidad y la crisis de emigración creada por los demócratas con una agenda globalista y radical es muy diferente, en lo absoluto, a cuando la ley fue creada. Y hay muchas leyes cuestionables dentro de la Constitución estadounidense que en la actualidad necesitan una revisión profunda en el siglo XXI, sin perder la esencia de nación y orden constitucional.

"Para obtener la ciudadanía (...), una persona debe haber nacido tanto "en Estados Unidos" como estar 'sujeta a su jurisdicción'", explica el procurador general del gobierno, John Sauer, en su alegato ante la Corte Suprema.

"Los hijos de extranjeros presentes temporalmente o de extranjeros ilegales no reúnen los requisitos porque sus padres no tienen domicilio en Estados Unidos y, por tanto, no le deben la lealtad requerida", añadió.

Steven Schwinn, profesor de derecho constitucional en la Universidad de Illinois en Chicago, dijo que cree que la Corte Suprema probablemente fallará en línea con los tribunales inferiores y rechazará la impugnación al derecho de ciudadanía por nacimiento.

"Este es un tribunal que ha recurrido a la historia y la tradición como guía importante para comprender la Constitución", declaró Schwinn a la AFP.

Se trata de la realidad de EEUU y su seguridad nacional

"Sería un poco sorprendente que, después de 150 años, de repente descubriéramos que hemos estado aplicando mal la Cláusula de Ciudadanía" que fue aprobada con la 14ª enmienda, explicó.

Pero no se trata de lo que se hizo décadas atrás, sino lo que el país necesita para frenar las olas migratorias y garantizar la seguridad nacional de sus ciudadanos. El crimen, bajo el gobierno de Joe Biden, se disparó a niveles no vistos, el agunas ciudades gobernadas por los demócratas como Portland, Chicago, Nueva York, Minneapolis y otras los niveles de delincuencia y delitos se duplicaron o triplicaron en algunos casos.

A juicio de Sauer, la ciudadanía automática "proporciona un poderoso incentivo para la migración ilegal" y ha fomentado el "turismo de parto".

Cerca de 10 millones de inmigrantes hispanos se encontraban en situación irregular en Estados Unidos en 2023, según cifras del centro de estudios Pew Center, pero la cifra es demasiado conservadora para los niveles de entrada que se reportaron desde 2021 hasta 2024, cuando Trump ganó la Presidencia. Hay informes que hablan de 22 millones de ilegales y sólo han salido mediante deportaciones y de forma voluntaria unos 2.3 millones

 NULL

    

FUENTE: Con información con AFP.