ver más
Gobierno de Trump

Denuncian que regla de "carga pública" refuerza agenda anti-inmigrante de la Administración de Trump

La presidenta del partido Demócrata aseguró que esta decisión no se corresponde con los valores del pueblo americano

La decisión de la Corte Suprema de permitir que se implemente una política que vincula el uso de asistencia pública con los méritos para que un inmigrante pueda recibir la residencia permanente ha sido visto por el partido Demócrata como el reforzamiento de la “agenda xenófoba y anti-inmigrante de la administración de Trump”.

Así lo manifestó la presidenta del Partido Demócrata de Florida, Terrie Rizzo, quien ofreció unas declaraciones luego de darse a conocer la decisión de la Corte.

“Está decision no refleja nuestros valores como pueblo americano y refuerza la agenda xenófoba y anti-inmigrante de la administración de Trump. Por décadas, Florida ha recibido a miles de inmigrantes que han escapado de sus países dejando todo atrás, incluyendo inmigrantes de Latinoamérica escapando de dictaduras, y nuestro país se preocupó por proveerles lo necesario para que exitosamente pudieran ser parte de nuestra economía y nuestra sociedad”.

Recalcó que la decisión sólo busca imponer una prueba de lo que poseen económicamente los inmigrantes y a su juicio cierra las puertas a miles de inmigrantes que contribuyen en nuestro estado. “La Corte Suprema también está en juego en el 2020 y esta decisión es una prueba más de por qué necesitamos votar en contra de Donald Trump en noviembre”.

Se conoció este lunes que la nueva política puede utilizarse para negar permisos de residencia a los inmigrantes que hagan uso de programas de asistencia pública tales como Medicaid, cupones para alimentos y vales para vivienda, entre otros factores.

Cinco jueces votaron a favor y cuatro en contra, y con ello revocaron un fallo de la Corte de Apelaciones del 2do Circuito federal en Nueva York que había mantenido una suspensión a nivel nacional de la política después de que se presentaran demandas en su contra.

Los cuatro jueces liberales de la corte: Stephen Breyer, Ruth Bader Ginsburg, Elena Kagan y Sonia Sotomayor, votaron contra la medida.

Las cortes federales de apelaciones en San Francisco y Richmond, Virginia, habían anulado previamente fallos de juicios contra la política. Un mandato en Illinois sigue vigente, pero sólo aplica a ese estado.

 NULL

    

FUENTE: REDACCIÓN/ Con información de AP

¡Recibe las últimas noticias en tus propias manos!

Descarga LA APP

Temas

Deja tu comentario

Te puede interesar