La salida de Bannon del Consejo de Seguridad Nacional representa victoria para los militares

Bannon ingresó al consejo tan pronto el presidente Donald J. Trump asumió sus funciones, pero nunca fue un nombramiento popular. Los críticos del mandatario siempre apuntaron que la presencia del político nacionalista, que aboga ideológicamente por una reforma total del Gobierno, abría la posibilidad de politizar un órgano de decisión que se supone ser eminentemente estratégico.

Fue precisamente por esto que los expresidentes George W. Bush y Barack Obama nunca abrieron las puertas del Consejo Nacional de Seguridad a sus estrategas políticos.

Por otro lado, el ingreso en enero de Bannon al NSC implicó una disminución de la presencia militar. En ese entonces, Trump decidió sacar de las reuniones al Jefe de la Junta de Jefes del Estado Mayor y al Director Nacional de Inteligencia. Ambos apenas participarían en las reuniones cuando su presencia fuera necesaria en casos muy puntuales. Esto trajo como consecuencia, han apuntado varias fuentes del entorno militar, que el medio castrense se sintió disminuido y sin representación permanente en un órgano clave para la seguridad nacional.

La situación comienza a cambiar en febrero cuando el presidente obliga a renunciar al entonces asesor nacional de seguridad, exgeneral Michael Flynn, después que éste ocultó y mintió sobre sus conversaciones no autorizadas con diplomáticos rusos, y nombra en su lugar al teniente general H. R. McMaster, quien ingresa al NSC con la idea de "sacudir la mata" y restaurar la estructura anterior.

La orden de Trump que saca a Bannon del NSC especifica que el jefe de la Junta de Jefes de Estado Mayor y el Director Nacional de Inteligencia vuelven a ser miembros plenos del consejo y agrega con carácter permanente al secretario de Energía, a la embajadora de Estados Unidos en Naciones Unidas y el director de la Agencia Central de Inteligencia.

Un funcionario de la administración dijo al The New York Times, que la salida de Bannon fue “la evolución lógica y no un retroceso”, ya que el nombramiento del exdirector del sitio nacionalista Breitbart News en enero al NSC, se debió a la necesidad de “mantener un ojo” sobre el exgeneral Flynn a la vez que dirigía a una disminución del nivel de operaciones tras la administración de Barack Obama.

“La salida de Bannon es una clara victoria del general McMaster”, ha indicado el analista Michael Hutchison. Entre otras razones porque el asesor de seguridad nacional pasa, a partir de ahora, a tener un control absoluto sobre el Consejo de Seguridad Territorial (HSC, por sus siglas en inglés), que Trump había transformado en una entidad independiente con la reforma del NSC en enero.

 NULL