Trump propone aumentar gastos de defensa recortando fondos de protección del medio ambiente

El rediseño, que aumenta el presupuesto militar en poco más del 10%, está orientado hacia un refuerzo de la seguridad publica del país, la lucha contra la violencia y la criminalidad, y dotar a los militares de más recursos para reforzar la seguridad nacional. Un vuelco histórico en los presupuestos de defensa, consideró el presidente Donald J. Trump, en una reunión en la Casa Blanca con la conferencia nacional de gobernadores estatales.

“Este presupuesto concierne la seguridad pública y el presupuesto de seguridad nacional y va a incrementar en números históricos los gastos de defensa de modo a reconstruir unas fuerzas armadas dilapidadas”, dijo el mandatario.

Porque, después de todo, “tenemos que comenzar a ganar las guerras. Debo decir que cuando era joven, estando en la secundaria y después en la universidad, todo el mundo acostumbraba a decir que nunca perdíamos una guerra. (…) Que Estados Unidos nunca había perdido una guerra. Y ahora, ahora nunca ganamos una guerra. Nunca ganamos y nunca luchamos para ganar”, agregó Trump.

“Este presupuesto es el cumplimiento de mi promesa de mantener a Estados Unidos seguro, los terroristas a raya, impedir el ingreso de criminales, arrestar a los más violentos o deportarlos de nuestro país”, puntualizó el mandatario.

Para lograr el incremento, la oficina de presupuesto de la Casa Blanca ha tenido que hacer un poco de ‘gimnasia’ financiera para lograr su propósito. Es así como el presupuesto tendrá incrementos y recortes.

Los recortes se centraran en el Departamento de Estado, con la reducción de las ayudas al exterior (que representan 1% del presupuesto federal) a través de la Agencia de Ayuda al Desarrollo (USAID, por sus siglas en inglés), y en la reformulación de los gastos de la Agencia de Protección del Medio Ambiente, un ministerio federal que durante la campaña presidencial fue blanco de las críticas de Trump que prometió eliminarlo.

Sin embargo, según las orientaciones que este lunes la Casa Blanca envió a diversas agencias, el presupuesto mantendrá intactos los gastos relacionados con programas de salud y subsidios como el Medicare y la Seguridad Social, un sector que los republicanos suelen recortar cuando necesitan fondos para otros proyectos. Si Trump se mantiene firme en este aspecto, los observadores anticipan un enfrentamiento en el Capitolio con su propia gente.

Los hay escépticos. “No se puede incrementar el presupuesto sin atacar el Medicare o el Medicaid. Me gusta que Trump no los quiera tocar pero no creo que pueda lograr las dos cosas”, comentó el exdirector del Comité Nacional Demócrata, Howard Dean.

De momento hay alguna confusión entre la clase política que pudiera ser aclarada el martes por el presidente en su primero discurso sobre el estado de la Unión. La cuestión es que la administración todavía no ha definido cuál es la cifra a partir de la cual se incrementan los 54.000 millones.

La administración de Barack Obama propuso dedicar 556.000 millones de dólares al Pentágono para el año fiscal 2018, o sea, 32.000 millones más de lo que está incluido en el del 2017. Si el incremento se basa en la cifra del presupuesto de ése año, entonces no cumple con el plan diseñado por el presidente de la Comisión de Fuerzas Armadas del Senado, el senador republicano John McCain, y por su colega en la Cámara Baja, Marc Thornberry.

“Si los 54.000 millones se van por arriba de lo que está definido en el presupuesto (vigente), entonces las decisiones (de los recortes) serán más duras porque hay que tener en cuenta el crecimiento normal de los costos de las operaciones militares”, afirmó un asesor legislativo, que Politico no identificó por no estar autorizado a comentar el asunto.

En una rueda de prensa el lunes por la tarde en la Casa Blanca, el director de la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB, por sus siglas en inglés), Mick Mulvaney, dijo que “el rediseño del presupuesto no se aplica a su totalidad, eso lo sabremos en mayo cuando entreguemos el listado de todas las necesidades financieras, sino que lo que estamos hablando hoy es únicamente el cambio necesario para llevar a cabo las promesas del presidente”.

 NULL