MIAMI.- La intención de Carlos Hernández de postularse para un nuevo término en la alcaldía de Hialeah podría enfrentar un obstáculo legal si una demanda presentada por el exalcalde de esa ciudad, Julio J. Martínez, encuentra aprobación en corte.
Demanda judicial podría frenar candidatura del alcalde de Hialeah
Según los argumentos de Martínez, en la demanda interpuesta este lunes por el abogado José M. Herrera, la campaña electoral de Hernández “debe ser suspendida porque la carta constitutiva de Hialeah, sólo permite dos mandatos consecutivos”.
Sin embargo, a esta alegación Hernández respondió que el primer período que ocupó en la alcaldía, entre 2011 y 2013, fue para “completar” el ciclo que el entonces alcalde Julio Robaina no completó pues se postuló para competir por la alcaldía de Miami-Dade.
Hernández, que ocupaba en el año 2011 un escaño en el Concejo municipal de Hialeah, asumió por nombramiento la alcaldía del municipio el 23 de mayo de 2011, luego de que Robaina renunciara por sus aspiraciones para el Condado.
Cinco meses y medio después, el 1 de noviembre de 2011, Hernández fue electo alcalde por votación, en una elección especial que estuvo destinada a completar los dos años del mandato 2009-2013.
Más tarde, el 5 de noviembre de 2013 Hernández fue reelecto alcalde, frente a Julio J. Martínez y Juan Santana, para gobernar durante el mandato 2013-2017.
Ahora, Hernández aspira a la reelección, pero Martínez señala que no debe presentarse a la convocatoria porque la carta constitutiva de Hialeah sólo permite dos mandatos consecutivos y “debe ser aceptado como tal”.
No obstante, Hernández sostuvo que él fue electo en 2011 para “completar” un período vacante de dos años y por lo tanto ese tiempo “no debe ser tomado en cuenta”, según se desprende de la argumentación que recoge la demanda presentada por Martínez, al tribunal condal.
Ahora toca al tribunal condal decidir si la regulación que sólo permite dos mandatos consecutivos “debe ser aceptado como tal” o si el tiempo ejercido por Hernández, para “completar” un período vacante, “no debe ser tomado en cuenta”.
La demanda contra la candidatura de Hernández fue presentada en corte este lunes 22 de mayo por el abogado José Herrera, que representa a Martínez.
“Son unos payasos”
Al hablar con DIARIO LAS AMÉRICAS la noche del lunes, el alcalde Hernández dijo que “recibo con una sonrisa bien grande esa denuncia, porque sé que estamos en hora de campaña en Hialeah, y los payasos ya empezaron a salir”.
El edil sostuvo que esa es una acción judicial interpuesta por Julio Martínez, quien perdió contra él en el año 2013 y añadió que “ahora se han juntado otros dos payasos, que son el abogado José Herrera y Glenn Rice, y esto simplemente lo que da es risa y más risa”.
Acorde con Hernández, la parte demandante “desconoce la ley de la Ciudad” y, como lo dijera en sus alegaciones ante la corte, enfatizó que “la Constitución de Hialeah dice que un alcalde puede tener dos términos completos, y como se sabe el primer término mío fue parcial”.
El mandatario considera la demanda como parte de una estrategia para hacer publicidad política, al tiempo que estima que con una eventual decisión a su favor en corte “estos payasos van a quedar como lo que son: unos idiotas”.
Finalmente dijo “yo conozco la ley, y estos son tres idiotas que continúan enseñando la mentalidad que tienen, y esto es parte de la política en Hialeah, y los payasos ya están saliendo a bailar”.
NULL
FUENTE: REDACCIÓN
