MIAMI.- Joe García (izquierda) y Carlos Curbelo (derecha) en uno de los debates de la televisión local. (Alvaro Mata)
El resultado de la contienda Curbelo-García podría sorprender
MIAMI.- La disputa por el distrito 26 en la Cámara de Representantes federal, desde las elecciones de 2010, ha estado marcada por un viso de desconfianza de parte de los electores
ILIANA LAVASTIDA/ DLA
Ilavastida@diariolasamericas.com
@IlianaLavastida
La contienda por el distrito 26 del sur de La Florida que se decidirá este 4 de noviembre en las urnas se libra entre el republicano Carlos Curbelo y el demócrata, Joe Garcia, actual ocupante del escaño en el Congreso.
La disputa por este puesto en la Cámara de Representantes federal, desde las elecciones de 2010, ha estado marcada por un viso de desconfianza de parte de los electores, a partir de la nominación de un candidato fantasma, identificado como Rolando Arrojo, quien supuestamente representaba los intereses del Tea Party y después resultó ser un aspirante ficticio, utilizado para debilitar el voto republicano.
Una experiencia similar se vivió en las elecciones de 2012, con la nominación de Justin Lamar Sternad, quien supuestamente representaba los demócratas y a partir de una extensa investigación realizada por el FBI, trascendió como un candidato fraudulento cuya financiación ha dado lugar a uno de los más sonados escándalos electorales de los últimos tiempos en Miami-Dade.
No obstante, y en medio del ambiente de descontento generado por tantas irregularidades, en el criterio de la analista política Sasha Tirador, que se identifica como independiente, “esos escándalos no son los que van a determinar quién resulte ganador entre Curbelo y García”, entre quienes avalúa la competencia como “muy reñida”.
“En todo caso, los escándalos de la campaña anterior sirvieron para sacar de la apatía a la base republicana, que estaba en una posición un poco escéptica y en Curbelo observar a un candidato con posibilidades de ganar”.
Sin embargo, Tirador señala que aunque “ambos partidos han invertido mucho dinero en sus candidatos, la campaña de García ha utilizado contra su rival Curbelo argumentos que no son lo suficientemente comprensibles para el elector promedio”.
“Por ejemplo, no todo el mundo sabe -si tiene por qué saberlo- qué es un cabildero, uno de los términos con los que se ha referido García a Curbelo. Tampoco es tan importante para un votante saber que Curbelo no ha revelado la lista de los clientes de su empresa. Habría sido más interesante conocer el récord de votación que ha tenido Curbelo como miembro de la Juta Escolar de Miami-Dade, para saber cuántas veces ha aprobado bajarle el salario a los maestros o hacer recortes”.
Tirador subrayó que “ambos candidatos son buenos oradores. Sin embargo, señaló que García, “a pesar de saberlo una persona capacitada para discutir cualquier tema, no ha mostrado su preparación en los debates frente a Curbelo”.
A partir de la experiencia de elecciones de medio término, Tirador considera que la concurrencia a las urnas el día de elecciones es mayoritariamente del votantes republicanos, así como en el número de los que envían con anticipación su boleta por correo, mientras que los demócratas suelen llevar ventaja en número durante los días de votación anticipada.
A criterio de Tirador, el resultado de la disputa electoral entre Curbelo y García pudiera sorprender. “De cualquier modo, estará muy reñida”, aseguró.
NULL
