ver más
ELECCIONES 2018

La precandidata demócrata Gwen Graham fue el blanco de sus oponentes

Este miércoles el canal local FOX 13 de Tampa reunió por primera vez a los cuatro precandidatos demócratas a la gobernación de la Florida para debatir los temas más apremiantes del Estado del Sol
Por SERGIO OTÁLORA

MIAMI.- El control de armas, la votación sobre refugiados sirios y el tema del oleoducto Keystone, la precandidata demócrata Gwen Graham fue atacada por algunos de sus contendores durante el debate que organizó el canal Fox 13 de Tampa.

Este es el primer debate con los cuatro precandidatos demócratas que aspiran a lograr la nominación de su partido para competir por la gobernación de la Florida, el próximo 6 de noviembre.

Las elecciones primarias, tanto de esa formación política como de los republicanos, será el próximo 28 de agosto.

Fue un debate muy civilizado en el que hubo muchos acuerdos. Sin embargo, tanto Chris King – empresario de Orlando- como Andrew Gillum – alcalde de Tallahassee- criticaron a Gwen Graham por sus votaciones cuando fue representante en el Congreso federal.

Rifles de asalto

King criticó que la excongresista no hubiera apoyado la prohibición de los rifles de asalto después de la masacre sucedida en 2016 en la discoteca Pulse, localizada en Orlando. “Esa es la prueba de que los políticos convencionales dicen una cosa y hacen otra”, expresó King, para resaltar el hecho de que ahora Graham apoya la prohibición de rifles semiautomáticos.

La también hija del exgobernador de Florida y exsenador federal Bob Graham respondió que dos semanas después de esa tragedia – que dejó 49 muertos- apoyó que se prohibieran los rifles semiautomáticos. Y recalcó que siempre ha estado a favor de prohibir ese tipo de armamento militar.

El moderador, Craig Patrick, le preguntó directamente a Graham – nieta de sirios- por qué se había opuesto a la política de Obama para aceptar el ingreso a Estados Unidos de refugiados de Siria.

Graham aseguró que ese voto no fue para prohibir el ingreso de sirios, sino para certificar el proceso que se estaba desarrollando en ese momento.

Levine, sin criticar directamente a Graham, indicó que la inmigración era el sueño americano, “gente que llegaba a este país a cumplir sus sueños”. Y precisó que no se puede determinar el ingreso de ciudadanos de otros países con base en su religión o creencias políticas.

Gillum fue directo al expresar que “nosotros enviamos a una congresista a Washington para que defendiera al presidente [Obama en ese momento] y trabajara con los demócratas para sacar adelante una agenda progresista, y desde el oleoducto keystone, hasta los refugiados sirios, ella votó el 50% en contra de esa agenda. Eso lo que no quería de quien me representaba en la cámara”.

Educación

Patrick preguntó sobre cuál era la cantidad de dinero destinado para la educación en el presupuesto 2018-2019, y cuánto consideraban los precandidatos que debía dedicarse a ese tema.

Ninguno de los candidatos dio una cifra precisa para las dos preguntas. Levine dio rodeos, habló de que las escuelas públicas y sus maestros no recibían suficientes recursos financieros. “Los profesores reciben 9.000 dólares menos que el promedio nacional, eso no es una forma de tratar a nuestros estudiantes”.

El exalcalde de Miami Beach no pudo dar una cifra concreta al respecto, tampoco de cuánto invertiría en ese rubro.

King se aventuró a dar la cifra de $22.000 millones dedicados a la educación [en realidad son $19.750 millones]. Señaló que el 90% de los estudiantes de la Florida asisten a escuelas públicas. Tampoco quiso dar una cifra concreta de inversión en ese campo.

Gillum propuso que se aumentara en $1.000 millones el gasto en educación. Indicó que el salario de los maestros debiera empezar en $50.000 y ampliación en infraestructura.

Graham tampoco dio la cifra exacta pero expresó que había había un 15% menos en el presupuesto en educación que en otros años. Y en cuanto a lo que dedicaría en ese terreno, explicó que “no había una cifra mágica. Me reuniría con todos los distritos escolares y le preguntaría cuáles son sus necesidades”.

Marihuna medicinal

Todos estuvieron de acuerdo en implementar cuanto sea necesario para cumplir con la decisión del electorado que aprobó la marihuana medicinal en Florida.

Sin embargo, cuando se trató del cannabis recreacional, la excongresista no respondió con claridad si estaba o no de acuerdo en ir hasta ese punto. Gillum, por su parte, se refirió al boom económico en Colorado, y en la necesidad de descriminalizar el consumo de esa droga.

Levine mencionó que si el votante en un referendo aprueba la marihuana recreativa, el implementa esa decisión de inmediato.

Una pregunta que vino del público fue cómo recuperar la credibilidad de los políticos.

King se definió como un alguien que no es parte del establecimiento demócrata, “con ideas frescas, soy el primer político en una generación que no está vendido a la industria azucarera. He sido consistente desde el primer momento”.

Graham mencionó que fue el miembro más independiente del congreso cuando estuvo en Washington. “Eso significa que tome mis decisiones basadas en hechos y cómo serviría de la mejor manera el pueblo de Florida. Mi compromiso es ser un gobernador independiente”.

Levine señaló lo que él consideró son sus logros como alcalde de Miami-Beach, y recalcó que él no “necesita ser gobernador, quiere el gobernador de Florida”.

 NULL

    

¡Recibe las últimas noticias en tus propias manos!

Descarga LA APP

Deja tu comentario

Te puede interesar