Miami: juez falla mantener a Joe Carollo al frente de distrito 3

“Es evidente”, comentó el juez Rebull, de la corte civil de Miami-Dade, que el acusado obtuvo residencia en ese lugar (un día antes del tope que indica la ley) para cumplir con el requisito previo y aspirar a la posición pública. Sin embargo no hay pruebas fehacientes que indiquen que él no residía allí”.

De hecho, el magistrado desechó las declaraciones de los testigos presentados por el equipo de abogados de León, presidido por el abogado Juan Carlos Planas, por considerarlas “insuficientes”.

Asimismo, el juez Rebull señaló que si existían argumentos para cuestionar el cumplimiento de residencia, acorde a los estatutos de la Ciudad de Miami, estos deberían haberse presentados antes de la elección inicial el 7 de noviembre o incluso anteriormente a la jornada electoral final el 21 de noviembre.

LEA TAMBIÉN: Carollo y 'Alfie' León se enfrentan en Corte por el distrito 3 de Miami

El comisionado Carollo aseguró a DIARIO LAS AMÉRICAS, a la salida del juzgado, que esperaba una resolución favorable a su caso: “Me sentía muy confiado. Sabía que ganaría este caso porque estaba seguro que obré bien”.

Por otra parte, el abogado de Carollo, Benedict Kuehne, señaló: “El juez ha ratificado la voluntad del pueblo. Tenemos que parar estas reclamaciones sin sentido. No está bien que alguien trate de presentar un caso como este, días después de la elección y en contra de la voluntad del pueblo”.

Kuehne incluso exhortó al Ayuntamiento de Miami a definir cuándo se debe cuestionar el cumplimiento del estatuto de residencia de un año, antes de la realización de la elección, “tal como expuso el juez Rebull”.

El señor León no estuvo disponible para hablar con la prensa pero su abogado declaró a través de un comunicado “respetamos el veredicto de la corte pero discrepamos con las conclusiones sobre los términos de la ley y los hechos, y estudiamos las opciones a seguir”.

 NULL