Turquía y su falta de apoyo en el conflicto sirio

El mandatario de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, es un hombre firme, o como dicen algunos, autoritario. Dispone de un gran poder que ejerce de manera absoluta. Tiene potestad de intervenir en los tres poderes judiciales del Estado.

Aunque su país se presenta como un Estado laico, lo cierto es que sus políticos siempre se han debatido con el dilema de también tener una costilla islámica con todas sus consecuencias, incluso militares. Porque Turquía es el segundo mayor país de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), con más de 1,4 millones de oficiales y soldados en sus filas.

A Erdogan nunca le gustó involucrarse de fondo en el conflicto sirio. Lo suyo es apenas crear un tampón en la frontera e, incluso hace dos meses, sus soldados intentaron impedir una oleada de refugiados del país vecino envuelto en una sangrienta guerra civil.

Dentro de la OTAN las opiniones sobre sus designios están divididas, según medios de prensa europeos. Unos creen que no ha querido entrar de fondo en el conflicto, como le ha pedido la organización con Estados Unidos al frente, lo que consideran un incumplimiento de sus obligaciones militares. Otros piensan que, en el fondo, le teme a la población musulmana turca.

Pero lo cierto, según apuntan analistas turcos, es que el mandatario no quiere poner en riesgo su pedido de adhesión a la Unión Europea, que comenzó a ser negociado en 1987 cuando la unión era entonces la Comunidad Económica Europea. Turquía nunca ha logrado entrar porque algunos países europeos cuestionan la ocupación turca de la isla de Chipre. Y también hay la cuestión de los derechos humanos que se ha agravado bajo la presidencia de Erdogan.

Críticas de Europa

Este martes, la Unión Europea ha publicado un informe donde critica al Ejecutivo turco por una falta de respeto por los derechos humanos y los niveles de democracia, teniendo en cuenta dos aspectos fundamentales. La forma en que Erdogan reprimió las manifestaciones populares en contra de su Gobierno y cómo ha manejado la crisis de los refugiados sirios que, ante la avalancha, ha confinado en verdaderos campos de concentración donde, por ejemplo, se hacinan unos 50.000 niños si tener siquiera acceso a una educación mínima, un patrón básico de la Unión Europea.

Pero el informe puede ser un bumerang, porque de todos modos la Unión Europea necesita de Turquía para que permita el acceso de los refugiados al viejo continente. En términos políticos, con la represión de las manifestaciones “el ritmo de las reforma se desaceleró” y algunas de las políticas impuestas por el mandatario “van en contra estándares europeos”, lo cual el bloque considera ser “serias diferencias”, dice el informe.

Su divulgación coincidió con la sugerencia, también el martes, por parte del primer ministro, Ahmet Davutoglu, de que la comunidad internacional despliegue tropas en Siria para combatir al Estado Islámico e insistió en que el presidente sirio Bashar Al-Assad debe dejar el poder. “Tenemos que hablar todos sobre una fuerza de tierra”, ha dicho en una entrevista con la cadena CNN.

Según el Premier, “necesitamos desarrollar una estrategia conjunta integrada que incluya una campaña aérea y tropas de tierra. Pero Turquía no puede con esta carga sola”. El problema es que su país no está combatiendo directamente contra Al-Assad sino que apoya a rebeldes sirios, incluyendo grupos islámicos de línea dura.

Y eso es lo que preocupa a la OTAN y a la Unión Europea, que Erdogan no quiere involucrarse en el conflicto, cumplir sus responsabilidades sino que otros lo hagan por sí. Lo suyo es que no haya un solo soldado turco en suelo sirio. Parece jugar a los dos lados, satisfacer su población europea con un ingreso en la Unión y a la musulmana no poniendo demasiado empeño a su participación en el conflicto.

LEA TAMBIÉN: 

• Turquía califica de "inaceptables" las críticas de la UE a Erdogan
• Los líderes europeos respaldan el plan entre la CE y Turquía sin concretar dinero

 NULL