Mancera: "El acuerdo de paz le está pasando cuenta de cobro a De la Calle"

dcastrope@diariolasamericas.com
@danielcastrope

MIAMI.- Cristhian Mancera, director de la campaña de Humberto de la Calle por la presidencia de Colombia, en Miami, afirmó que el candidato liberal es el mejor calificado, pero el acuerdo de paz con las FARC, que lideró en La Habana, “ahora le está pasando una factura” en su contra.

En declaraciones a DIARIO LAS AMÉRICAS, Mancera sostuvo que al exnegociador del proceso de paz se le pretende calificar de “guerrillero”, por la cercanía que tuvo con los cabecillas del hoy grupo político Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común (FARC).

Desde su punto de vista, la implementación del acuerdo de paz inició en un momento político que habría desvirtuado su real conveniencia para el país. Cree, además, que los mismos líderes de las FARC han fallado, mientras que algunos movimientos políticos habrían polarizado el tema relacionado con la pacificación del país.

¿Cómo se puede resumir lo que representa el candidato Humberto de la Calle?

Hemos estado trabajando con Humberto de la Calle desde hace mucho tiempo. Es una persona seria, de centro. Creo que es el candidato que tiene las propuestas más inclusivas para todo el país, lamentablemente ha pagado un precio alto por habérsela jugado por la paz, y las vicisitudes de ese acuerdo también le han jugado una mala partida al candidato liberal.

De alguna manera el proceso de paz ha fallado y De la Calle fue uno de sus negociadores. ¿Por qué debemos pensar que es un buen candidato?

Porque una cosa es el proceso de paz y los inconvenientes que hayan podido surgir en todo este tiempo en la aplicación del mismo; también han habido inconvenientes por parte del Gobierno, pero no podemos achacarle toda la culpa del proceso de paz a Humberto de la Calle. Él fue la persona elegida para llevar a cabo el proceso, gracias a su experiencia, y es una persona que une y no desune; es una persona que tiene una política de inclusión para todos los sectores sociales en Colombia. No está llamando ni al conflicto ni a la destrucción, ni mucho menos a la desunión. Yo creo que Humberto de la Calle es un polo a tierra, un polo hacia el centro, y le conviene al país porque estamos entre dos extremos, uno hacia la extrema izquierda y otro hacia la extrema derecha. Hoy volvemos a las épocas de hace cincuenta años en Colombia, en donde, por ejemplo, ser liberal o ser conservador generaba que el contrario fuese censurado y en algunos casos hasta con amenazas de muerte. No podemos seguir en ese constante ataque personal hacia las ideas contrarias.

Es conocido que Humberto de la Calle tiene una hoja de vida que podrían envidiar otros candidatos. Entonces, ¿por qué figura tan bajo en las encuestas?

Porque el proceso de paz y la guerrilla de las FARC son temas que han complicado el escenario, y podemos decir que el mismo proceso de paz es la piedra en el zapato para nuestro candidato. Sin embargo, es uno de los grandes logros que tiene para mostrarle al país porque, de una u otra forma, lograr sentar en la mesa de negociación a la guerrilla de las FARC y lograr sacar adelante ese proceso lo califica como la única persona que fue capaz de sacarlo adelante. Pero lamentablemente el acuerdo de paz, que es su mayor carta de presentación, hoy le cobra factura, y es algo irónico porque mucha gente en Colombia quiere la paz, no quiere seguir en guerra, pero algunos sectores han polarizado tanto el tema de la paz que hoy tenemos a un país más dividido que en años atrás.

Si el acuerdo de paz no se hubiera comenzado a implementar en una época electoral, ¿cree usted que la situación sería distinta para De la Calle?

Sería muy distinto, pero hay un tema puntual. Si bien Humberto de la Calle es la persona idónea, también la guerrilla de las FARC y algunos de sus miembros han cometido errores. El hecho de que Jesús Santrich, una vez firmado el acuerdo, hubiera seguido delinquiendo y enlodado por el narcotráfico, eso torpedea el proceso. Creo que los medios de comunicación y otros sectores que están en contra del proceso de paz han tratado de tildar de guerrillero al candidato liberal sencillamente porque dijo que Santrich tenía que someterse al proceso de la JEP y, una vez comprobado su delito, entonces sí podría ser extraditado. Pero el candidato nunca dijo que no lo iba a extraditar, todo lo contrario. Aquí vemos muchas mentiras y calumnias no solo contra Humberto de la Calle, sino también contra otros candidatos. Si apoyas a Sergio Fajardo ya te tildan de marihuanero, si lo haces por Humberto De la Calle ya te tildan de guerrillero. Si apoyas a Gustavo Petro, eres chavista; si apoyas a Germán Vargas, eres corrupto; y si estás con Iván Duque, eres paramilitar. Yo creo que eso no es correcto. Yo creo que cada persona puede apoyar a un candidato en base a sus ideas, y Humberto De la Calle tiene una hoja de vida limpia, clara y es una persona muy honesta.

En cuanto al tema de la paz algunos comentaristas políticos en Colombia afirman que ha habido buenas intenciones, pero malos resultados...

Hemos tenido malos resultados porque estamos en un ambiente hostil hacia la paz. El colombiano ha crecido y ha vivido dentro de la guerra, y creo que le cuesta mucho trabajo aceptar que podemos vivir en paz. Esto que ha pasado con las FARC, no es nuevo. Recordemos que con Pablo Escobar rendimos al Estado colombiano frente a los violentos, y después tocó perseguirlo y liquidarlo. Yo siempre estuve en contra de darle tantos beneficios a la guerrilla, pero también soy consciente de que había que socializar a todos estos líderes guerrilleros indeseables, que mataron a tanta gente inocente, para posteriormente poder perseguir en caliente a los que quedaron por fuera, como lo que son: viles criminales. Algo que debe tener claro el país es que los acuerdos no se pueden derrumbar, la paz hay que apoyarla. Si no nos gusta algo, tratemos de modificarlo y sentarnos a la mesa para buscar que todo el país se pacifique.

¿Cómo se vislumbra el apoyo de la comunidad del sur de la Florida a su candidato?

Creo que en Estados Unidos debemos hacer un trabajo que yo llamo de "Un ciudadano a la vez", y consiste en explicar nuestras propuestas y dejar en libertad al ciudadano de escoger por quién va a votar. Yo no creo en esa idea de adoctrinar al ciudadano, y considero que el Centro Democrático ha sido muy efectivo en lograr esto; es un partido fuerte, que tiene muchos voluntarios. Eso hay que abonárselo a ellos y no criticarlos. Estamos en política, y en política algunas veces todo se vale. Sin embargo, el Partido Liberal ha demostrado que tiene liderazgo; tenemos gente que apoya políticas que no dividen al país.

 NULL