CARACAS.- "Autopsia descartó muerte por lacrimógena" es el titular de primera plana del diario Últimas Noticias, al referirse al asesinato del joven Juan Pernalete, de 20 años, caído durante la represión militar y policial a las protestas opositoras del pasado miércoles 26 de abril.
Medio chavista asegura que Juan Pernalete no murió por impacto de lacrimógena
Según detalló el impreso, la versión ofrecida por el alcalde del municipio Chacao, Ramón Muchacho (lugar en el que ocurrió el hecho), no coincide con el informe que arrojó la autopsia, ya que el examen forense señala que la víctima recibió el impacto de una pistola para ganado y no el impacto de una bomba lacrimógena que le partió el corazón.
"Fuentes judiciales y del Ministerio Público ponen en duda que haya fallecido por una bomba durante la protesta en Altamira", afirma el medio de comunicación.
El titular de primera plana ha generado un fuerte rechazo entre los venezolanos ya que en el caso de Pernalete siempre se había mencionado el fuerte impacto en el pecho de una bomba lacrimógena como la causante de la muerte. Sin embargo, desde que el segundo vicepresidente del PSUV, Diosdado Cabello, en su programa "Con el mazo dando" sugirió la hipótesis de que había fallecido por el golpe de objeto contundente y no por la acción represiva de la Guardia Nacional, el oficialismo se plegó a tal hipótesis.
La represión con perdigones y bombas lacrimógenas durante las protestas contra el régimen de Nicolás Maduro ha dejado una gran cantidad de heridos. En medio de las protestas han fallecido 34 venezolanos, de ellos, al menos dos por acciones de los cuerpos de seguridad.
La condena internacional a la represión desatada ha ido escalando en la última semana.
El asesinato del joven estudiante sirvió de argumento para que Yibra, Saab, el hijo de Tarek William Saab, Defensor del Pueblo, hiciera público su rechazo a la violencia ejercida por parte de funcionarios militares. Razón por la que pidió a su padre contener la represión.
NULL
FUENTE: REDACCIÓN
