Polémica por declaraciones del jefe de despacho de Trump en defensa del Presidente

Al explicar por qué Trump había tratado de dirigir una cumbre internacional a una de las propiedades del presidente antes de renunciar a la idea, Mulvaney dijo que Trump "todavía se considera a sí mismo en el negocio de la hospitalidad". Eso no hizo nada para disipar las preocupaciones de que el presidente republicano haya usado su oficina para enriquecer sus intereses comerciales, según explica un reporte de AP.

Las actuaciones reservadas en el transcurso de unos días fueron analizadas por los aliados del presidente y pusieron en duda la seguridad laboral de Mulvaney en la Casa Blanca.

Mulvaney negó en "Fox News Sunday" que haya habido alguna consideración de su renuncia, "Absolutamente, positivamente no".

En una conferencia de prensa el jueves, Mulvaney trató de darle un giro positivo a la selección de Trump de su resort de golf en Doral, Florida, para organizar la cumbre mundial del Grupo de los Siete el próximo año. También fue una oportunidad para que Mulvaney demostrara su habilidad para defender al presidente.

Luchó, en el proceso de ofrecer nuevos forrajes a los críticos de un presidente ya asediado por una investigación de juicio político. Afirmó en la sesión informativa que la ayuda militar a Ucrania se retrasó en parte porque Trump quería que los funcionarios allí investigaran una compañía de seguridad contratada por el Comité Nacional Demócrata que descubrió que los agentes rusos entraron en la red del comité en 2016.

"La retrospectiva de lo que sucedió en 2016 ciertamente fue parte de lo que le preocupaba en la corrupción con esa nación", dijo Mulvaney a los periodistas. "¿También me mencionó en el pasado la corrupción relacionada con el servidor DNC? Absolutamente, no hay duda al respecto". Mulvaney continuó: "Por eso hemos retenido el dinero". Los abogados personales de Trump se disociaron rápidamente de los comentarios del jefe de gabinete.

La descripción de Mulvaney del manejo de la ayuda de Ucrania por parte de la administración equivalía a un quid pro quo, aunque luego afirmó que sus comentarios habían sido mal interpretados.

"Eso no fue lo que dije", dijo Mulvaney a "Fox News Sunday" cuando el anfitrión Chris Wallace lo enfrentó repetidamente con sus propios comentarios. "Eso fue lo que la gente dijo que yo dije".

El secretario de Estado Mike Pompeo se negó a defender los comentarios en una entrevista el domingo con "This Week" de ABC.

"Dejaré que el jefe de personal explique qué es lo que dijo y qué pretendía", dijo Pompeo.

Mulvaney no tiene conocimiento de ningún esfuerzo para reemplazarlo, según una persona cercana a él que habló bajo condición de anonimato para discutir conversaciones internas. El presidente también expresó su apoyo a Mulvaney al jefe del equipo interino del equipo, dijo la persona. La secretaria de prensa Stephanie Grisham dijo el domingo por la tarde que Mulvaney todavía tiene la confianza del presidente.

La conferencia de prensa del jueves dejó a los asistentes en el ala oeste atónitos por el desempeño del ex congresista de Carolina del Sur y algunos sectores de la órbita de Trump, el Departamento de Justicia y el abogado personal de Trump, entre ellos, se disociaron de su cuenta. El propio presidente, ya enojado porque los republicanos no lo estaban defendiendo de Siria y Doral, también estaba disgustado porque Mulvaney solo empeoró los titulares, según tres funcionarios de la Casa Blanca y republicanos cercanos a la Casa Blanca no autorizados para hablar públicamente sobre conversaciones privadas.

Aún así, un rápido despido no aparece en el horizonte, de acuerdo con nueve empleados y asesores externos, quienes notaron las dificultades que Trump ha enfrentado para atraer y retener al personal de alta calidad de la Casa Blanca incluso antes del episodio de destitución. La escasez de reemplazos viables ha mantenido a otros funcionarios en sus puestos meses después de que él se agrió en ellos.

Incluso antes de que los demócratas iniciaran la investigación de juicio político, Mulvaney estaba en hielo, con un estatus disminuido en la Casa Blanca. Manteniendo el cargo de jefe de gabinete interino desde enero, Mulvaney ha frustrado a los asistentes que lo vieron menos dispuesto que sus predecesores para desafiar al presidente.

Una vez que los demócratas comenzaron las investigaciones destinadas a destituir a Trump de su cargo, Mulvaney recibió la peor parte de las críticas de los aliados presidenciales que sentían que la Casa Blanca no estaba preparada para contraatacar con fuerza.

También se ha enfrentado con el abogado de la Casa Blanca, Pat Cipollone, a veces mencionado como un posible sucesor de Mulvaney, por estrategias y tácticas en respuesta a la acusación. Mulvaney se ha quejado de que había sido excluido del proceso, que el abogado estaba tratando como un asunto legal, no político.

La decisión de Trump el sábado por la noche de revertir el rumbo de su plan tan criticado de organizar el G-7 en Doral fue el último movimiento que puso en duda la seguridad laboral de Mulvaney.

Mulvaney había insistido en que el personal de la Casa Blanca concluyó que Doral era "la mejor instalación física" y trató de rechazar las preocupaciones planteadas por los demócratas y algunos republicanos de que Trump estaba usando la presidencia para enriquecerse.

Mulvaney dijo el domingo que Trump estaba "sinceramente sorprendido por el nivel de rechazo" en su elección de Doral.

Esa noción golpeó a algunos aliados de Trump como huecos, porque el alboroto resonó en agosto cuando el presidente planteó por primera vez la idea de elegir a Doral. Argumentaron que los ayudantes del presidente, Mulvaney primero entre ellos, deberían haberlo convencido de que no lo mantuviera allí o idearon una mejor estrategia de comunicación.

"¿Podríamos haber puesto un excelente G-7 en Doral? Absolutamente", concluyó Mulvaney sobre Fox. "¿Terminaremos poniendo un excelente G-7 en otro lugar? Sí, lo haremos".

 NULL

    

FUENTE: Con información de AP