miércoles 19  de  febrero 2025
CONTRADEMANDA

Accionistas de ExxonMobil rechazan directrices de ambientalistas radicales

"Nuestros inversores enviaron un poderoso mensaje. (...) Su voto ilustra la convicción de que estamos por el buen camino", señaló el grupo

NUEVA YORK- Los accionistas del gigante petrolero estadounidense ExxonMobil reeligieron el miércoles a todos sus directivos, en medio de una controversia con inversores activistas sobre el supuesto cambio climático.

"Nuestros inversores enviaron un poderoso mensaje. (...) Su voto ilustra la convicción de que estamos por el buen camino, al reelegir de forma aplastante a nuestros mentores y rechazar masivamente las cuatro resoluciones que habrían obstaculizado nuestra capacidad de crear valor a largo plazo", señaló el grupo en una declaración enviada a la AFP.

La votación se dio luego de que el gigante petrolero iniciara querellas contra varios accionistas ambientalistas que le solicitaron líneas estrictas para la reducción de emisiones del llamado efecto invernadero. Sin embargo, la compañía ha implementado con anterioridad responsables medidas sobre el tema.

La falsedad de los llamados ambientalistas

Los inversores extremistas exigían más, una petición que rechazó de forma unánime la dirección de la transnacional petrolera.

ExxonMobil lanzó dos querellas contra grupos radicales de accionistas -la ONG Follow This y la sociedad de inversiones Arjuna Capital- que buscaban que se aprobasen normas contraproducentes para limitar las emisiones de efecto invernadero.

Las dos entidades renunciaron a su postura extremista, pero la empresa les reclama que paguen los costos legales del encontronazo.

Las querellas generaron ciertas críticas de accionistas extranjeros, como el fondo soberano de Noruega y el fondo de pensiones de los empleados públicos de California, el poderoso CalPERS.

CalPERS calificó el cambio climático como "una seria amenaza" para las inversiones a largo plazo, y argumentó que los litigios podrían tener consecuencias "devastadoras" para la gobernanza corporativa.

CalPERS adelantó que votaría contra los 12 nominados al directorio. La decisión "enviará el mensaje de que nuestras voces no podrán ser silenciadas", añadió.

Sin embargo, los 12 candidatos al directorio obtuvieron una media de 95% de los votos, lo que significó una respuesta contundente a las intenciones de los llamados progresistas (socialistas).

Los extremistas del clima buscan dinero y destrucción

El tira y afloja ocurrió luego de que Arjuna y Follow This pidieran una votación en diciembre sobre un plan para que la petrolera redujera a gran velocidad las emisiones de efecto invernadero.

ExxonMobil argumentó que la propuesta era la misma que fue rechazada por casi el 90% de los accionistas en la reunión de 2023.

Estas ideas son "extremadamente costosas, sin remuneración y llevan mucho tiempo para implementarlas", señaló la empresa. Los ejecutivos indicaron también que la propuesta "no mejora en nada el desempeño económico de ExxonMobil ni crea valor para los accionistas, por el contrario"; genera grandes pérdidas sin las garantías de que vayan a funcionar.

En su querella, la firma señalaba que el objetivo real de los proponentes es "forzar a ExxonMobil a cambiar la naturaleza de su negocio o cerrar".

Retiran demanda pero ExxonMobil persevera en el litigio

Luego de que la empresa se presentara ante una Corte federal en Texas en enero, Arjuna y Follow This retiraron su propuesta, lo que supone que su verdadero propósito era desarticular los ingresos de ExxonMobil y hacerla desaparecer.

No obstante, ExxonMobil perseveró con el litigio para dejar un mensaje claro a quienes intenten hacer lo mismo en el futuro.

El juez de distrito Mark Pittman descartó la semana pasada el caso contra Follow This, una organización con sede en los Países Bajos, por carecer de jurisdicción sobre el grupo. Pero permitió que la demanda continúe contra Arjuna.

En una carta enviada el 27 de mayo a ExxonMobil, Arjuna, a través de Natasha Lamb, miembro de su directiva, rechazó los argumentos de la empresa sobre la propuesta presuntamente "ambiental", e indicó que el foco de su firma en el cambio climático "es consistente para asegurar el éxito financiero futuro".

Las declaraciones fueron rechazadas y aclaradas de inmediato por los directivos de ExxoMobil

La ejecutiva se comprometió a no presentar más propuestas sobre cambio climático en Exxonmobil y espera que la petrolera retire su demanda.

FUENTE: Con información de AFP.

¡Recibe las últimas noticias en tus propias manos!

Descarga LA APP

Deja tu comentario

Te puede interesar