","El juez David Watkins encontró suficiente evidencia para acusar al exrepresentante David Rivera por supuestas infracciones a la ley de la Florida,"seis [de ellas] por violar las normas que exigen revelar información financiera".
La otra acusación se refiere a reembolsos irregulares, en los que Rivera, supuestamente,"en 29 ocasiones [...] pidió y recibió del Estado de la Florida depósitos directos, a manera de reembolso, en sus cuentas bancarias personales por concepto de viajes que fueron pagados por una de sus cuentas de campaña. [...] El total de esos reembolsos, recibidos de manera irregular por el acusado, suman miles de dólares", según lo afirmado por el juez Watkins.","El juez administrativo Watkins envió a la Comisión de Ética de la Florida un documento con recomendaciones para que ésta investigue si hay suficientes evidencias para que se configure una violación al código ético por parte de Rivera. Si encuentran que el excongresista y hoy candidato es culpable de todas o algunas de las infracciones que se le imputan, la Cámara de Representantes estatal tendría jurisdicción para sancionarlo.
","Con respecto a las acusaciones, Rivera dijo a DIARIO LAS AMÉRICAS que"cinco de las acusaciones han sido desestimadas y quedan dos, una de ellas sobre los reembolsos del Estado y las violaciones al formulario 6".
","Ni el representante demócrata Joe García (fuerte oponente de Rivera) ni Carlos Curbelo, precandidato republicano a representar el distrito 26 en el Congreso federal, quisieron ofrecer declaraciones sobre las recomendaciones hechas por el juez a la Comisión de Ética. Rivera, por su parte, dijo que se"sentía satisfecho" de que"las falsas acusaciones" se hubieran desvirtuado en el documento de Watkins.
","Corrupción
"," En sus recomendaciones, el juez califica la actuación de Rivera como"corrupta", entendida ésta como"hacer algo con mala intención y con el propósito de obtener compensación o cualquier beneficio resultado de cualquier acto u omisión de un servidor público que no es consistente con el propio desempeño de sus deberes públicos".
","El juez se refiere, en este caso, a que Rivera recibió, supuestamente, dos pagos de sus costos de viajes, uno por parte de su campaña y otro a través del Estado de la Florida. Al respecto, Watkins encontró que los argumentos del excongresista, en el sentido de que los pagos hechos a sus cuentas de campaña eran por préstamos adquiridos con anterioridad, no tenían ninguna credibilidad.
",""Sin importar qué campaña pagó por los gastos de viajes [de Rivera], éste no incurrió en esos gastos. Cuando el acusado pidió y recibió, del Estado de la Florida, los depósitos a sus cuentas personales por los viajes realizados, él aceptó dineros que no debía desembolsar el Estado", indicó Watkins.
","Por lo tanto, Rivera habría aprovechado su posición pública para"pedir y recibir reembolsos de gastos en los que él no incurrió", según lo demuestran las pruebas recolectadas por el juez Watkins.
","Información pública
"," Otro de los puntos clave del documento de Watkins es el relacionado con la información financiera que ha debido hacer pública Rivera en el momento en él que salió electo como representante estatal.
","Esa información se refiere a los pagos que recibió el candidato republicano por el distrito 26 por parte de la empresa Millennium Marketing, Inc y Southwest Florida Enterprises, por concepto de asesorías y consultorías que él hizo en relación con la campaña para el referéndum que aprobaría el juego de máquinas tragamonedas.
","Ante esto, los demandantes alegaron que los pagos realizados por Millennium, entre 2007 y 2010, fueron ingresos que han debido ser declarados por Rivera en el formulario 6 que era aplicable para esos años.
