","La legitimidad del traspaso de propiedad de un auto Ferrari a Julio Robaina, valorado en $134.000, fue el tema con el que continuaron los debates que tienen lugar en el juicio que se sigue contra el exalcalde de Hialeah y su esposa Raiza por evasión de impuestos.
","Según los argumentos, el traspaso debe haberse efectuado en enero de 2006 por parte de Martin Caparros, dueño de la compañía constructora Prestige Builders Group, Corp., quien compareció este jueves en la corte federal como testigo.
","Caparros se contradijo en sus declaraciones en repetidas ocasiones mientras era cuestionado por el segundo fiscal, Michael Davis, sobre el motivo por el que decidió transferir el Ferrari, única posesión de PBG Toys, LLC a Robaina. Dicha compañía fue creada por Caparros únicamente para la obtención del carro de lujo con los fondos de Prestige, según declaró Caparros.
","El abogado de la defensa, David Garvin, insinuó que el carro había sido un regalo de cumpleaños para Robaina, a lo que Caparros contestó que sí, mientras que minutos antes le había argumentado al fiscal, Davis, que"no".
","La interrogante del día fue si Martin Caparros le había ofrecido el Ferrari a Robaina como regalo de cumpleaños o como pago por algún negocio entre ambos.
","Otro de los temas que se planteó en corte fue la venta de las acciones que poseía Robaina en una compañía de construcción, MAJO III, creada por Alexander Vega en el año 2004, en donde Robaina poseía un 10% junto a Caparro y Otto Rodríguez. La compañía llevaba la inicial del nombre de sus cuatro miembros.
","La venta de las acciones de Robaina en Majo III fue realizada por la cantidad de $309,515, dejándole una ganancia de $258,000. En el momento de la venta la compañía se encontraba trabajando en una unidad de 33 apartamentos en la ciudad de Hialeah.
","Según Caparros, él y Robaina se conocieron a través de sus padres, y desde entonces mantenían una relación de amistad y negocios, ya que Robaina era socio de Prestige. Amistad que aseguró haberse dañado en el momento en que Robaina se postuló para la alcaldía, y se retiró del negocio de la construcción. u201cMe dejó con más de 300 empleados y un proyecto a punto de comenzar u201d, agregó Caparros al explicar su actual relación con el acusado.
","De acuerdo con las declaraciones del empresario, Robaina se retiró del negocio ya que la compañía poseía propiedades en la ciudad de Hialeah a la que éste iba a representar en caso de salir electo. Una de estas propiedades era una porción de tierra de 84 acres, de las cuales el Consejo Escolar de Miami-Dade compró gran parte para construir una escuela.
"," u201cRobaina se encontraba a cargo de obtener los permisos necesarios y que los proyectos cumplieran con las regulaciones impuestas por la ciudad u201d, explicó Caparros a la jueza Ursula Ungaro, quien se mostró impaciente ante la indecisión del empresario durante el interrogatorio, preguntándole el papel de Robaina durante su paso por Prestige.
","Caparros aceptó haber obtenido un préstamo de $600,000 u201cde Robaina u201d, de los cuales el matrimonio cobró $27.000 en intereses, aunque el préstamo Caparros, no lo ha terminado de pagar. Este testimonio contradice las declaraciones del exalcalde en una investigación federal del 2010, donde éste argumentó no estar envuelto en los negocios de su esposa Raiza, dueña de la compañía de préstamos RVR Holdings.
"," u201cA quien le solicitaste el préstamo? u201d, preguntó Davis a Caparro, en lo que este contestó sin titubear, u201ca Julio Robaina u201d.
","Garvin, abogado de Robaina, argumentó durante las declaraciones de Caparro que u201cde haber sido Robaina un hombre avaricioso, hubiese permanecido en el negocio de la construcción donde se gana más dinero que siendo un funcionario público u201d.
","El juicio continuará el próximo lunes, con declaraciones del contador de Julio Robaina.
