El rey emérito de España Juan Carlos I se sienta en un automóvil después de desembarcar a su llegada al aeropuerto de Peinador en Vigo, en el noroeste de España, el 19 de abril de 2023 antes de dirigirse a la ciudad gallega de Sanxenxo para asistir a una regata.
AFP/Miguel RiopaLONDRES.- La batalla judicial entre Juan Carlos I y su examante, la danesa Corinna zu Sayn-Wittgenstein-Sayn, que le reclama unos 165 millones de dólares por haberla acosado durante años, volvió hoy, 18 de julio, a un tribunal británico, encargado de dirimir cuestiones preliminares.
Denunciando amenazas, intrusiones, seguimiento, pirateo y difamación, la empresaria de 58 años -divorciada de un príncipe alemán y también conocida por su apellido de soltera Larsen- presentó en 2020 una demanda civil en Londres, donde residía.
Según aseguró hoy Adam Wolanski, nuevo abogado del rey emérito de España -quien ha cambiado dos veces de gabinete jurídico en este caso-, la danesa reclama 126 millones de libras (unos 165 millones de dólares, 146 millones de euros) por daños psicológicos.
En la apertura de las vistas ante la jueza londinense Rowena Collins Rice, Wolanski avanzó que impugnará el caso por considerar que no tiene ninguna oportunidad de progresar, que los tribunales ingleses no son competentes para juzgar actos denunciados en lugares como Mónaco y Suiza y que Larsen modificó su demanda cometiendo errores de forma.
Esta asegura que el monarca, ahora de 85 años, con quien mantuvo una relación extramatrimonial entre 2004 y 2009, la hostigó desde 2012 buscando recuperar regalos que incluyen 65 millones de euros (73 millones de dólares).
"Juan Carlos niega enfáticamente las acusaciones", según reiteró Wolanski, pero sus sucesivos abogados llevan dos años intentado impedir que se juzgue el fondo de la causa.
Alegaron que como jefe de Estado y miembro de la Casa Real no podía ser juzgado en Inglaterra, lo que tres jueces de un Tribunal de Apelación británico acabaron concediendo el pasado diciembre, aunque únicamente hasta su abdicación en junio de 2014.
Los abogados de Larsen aseguran, sin embargo, que el presunto acoso fue más importante a partir de esa fecha cuando, privado de su cargo, intentó por todos los medios recuperar el dinero.
Nombrado jefe de Estado en 1975 a la muerte del dictador Francisco Franco, que lo designó como su sucesor, Juan Carlos I fue respetado durante décadas por permitir el retorno de la democracia a España.
Pero una multiplicación de escándalos a partir de 2012, incluida la relación con Larsen, conocida a raíz de un viaje a Botsuana para cazar elefantes, derrumbaron su imagen.
En junio de 2014 acabó abdicando a favor de su hijo, Felipe VI.
Posteriores revelaciones de Larsen sobre presuntas malversaciones llevaron al rey emérito a exiliarse, en agosto de 2020, a los Emiratos Árabes Unidos para facilitar el trabajo de su sucesor.
La fiscalía española acabó archivando en marzo de 2022 las investigaciones sobre el opaco origen de su fortuna. También la justicia suiza cerró en diciembre de 2021 una investigación sobre sus bienes, después de tres años indagando sobre su patrimonio, incluidos unos 100 millones de dólares transferidos por Arabia Saudita a la Fundación Lucum vinculada al monarca.
Felipe VI se ha esforzado por distanciarse de su padre: en 2020 renunció a su herencia y le retiró su asignación anual de casi 200.000 euros.
Larsen asegura que Juan Carlos I intentó reanudar su relación y, cuando ella lo rechazó, el soberano emprendió un patrón de conducta equivalente al acoso.
"Exigió la devolución de los regalos, fue amenazante y llevó a cabo u organizó una serie de actos de vigilancia encubierta y abierta", según la demanda, que denuncia la participación de miembros de los servicios secretos españoles, incluido su entonces director, el general Félix Sanz Roldán.
Wolanski se apoyó hoy en este hecho para asegurar que desde 2012 Larsen atribuyó la campaña de hostigamiento a Sanz Roldán y a facciones de la Casa Real, no a Juan Carlos I.
Aseguró asimismo que este envió cartas al propio Felipe VI, y su esposa Letizia, amenazando con difundir informaciones dañinas para la institución. Pero nunca escribió para notificar su querella, presentada en octubre de 2020 y aceptada en diciembre, subrayó.
Entre otros ataques, la empresaria denuncia entradas ilegales y daños criminales, como la perforación de un agujero en la ventana de su dormitorio mientras dormía, el 21 de junio de 2017, y disparos a las cámaras de seguridad de su entrada, el 14 de abril de 2020.
Larsen ha detallado estas acusaciones en un polémico pódcast titulado Corinna y el rey.
Las vistas ante Collins Rice se prolongarán hasta el viernes y es posible que la jueza no falle hasta pasadas las vacaciones estivales.
FUENTE: AFP
Descarga LA APP