MIAMI.- JOSÉ PERNALETE
[email protected]
@jpernalete
MIAMI.- Una vecina de José Díaz denuncia una construcción con permisos vencidos en la casa del edil y asegura que toma ventaja de su cargo
MIAMI.- JOSÉ PERNALETE
[email protected]
@jpernalete
El vencimiento de los permisos de construcción y la notificación de modificación residencial para una adición que realiza el alcalde de Sweetwater, José Díaz, en su vivienda, constituye una responsabilidad del Departamento de Construcción y Zonificación del municipio, admitió el director de esa oficina, Carlos Lanza.
Pero a partir de su testimonio, la irregularidad no se trata de una violación intencional de las regulaciones municipales por parte del alcalde, sino que el problema fue causado “porque no teníamos computadora hasta hace poco”.
“Admitimos que esa situación es nuestra culpa”, dijo Lanza en entrevista con DIARIO LAS AMÉRICAS, tras confrontarlo por las quejas de algunos vecinos por esos trabajos de construcción, que en estos momentos se encuentran paralizados.
El levantamiento de estructuras adicionales en la parte trasera de la residencia del alcalde, no tiene los permisos requeridos y el Departamento de Construcción y Zonificación de esa Ciudad reconoció la violación a la normativa.
De acuerdo a una denuncia interpuesta por Lucy Castro, quien es vecina de Díaz, el alcalde está trasgrediendo la normativa que rige la construcción de obras residenciales en esa municipalidad desde el año 2010, a pesar de que Castro asegura haber hecho la denuncia a las autoridades locales desde entonces.
Sin embargo, y aunque el director del Departamento de Construcción de Sweetwater admitió que hay un retraso en la actualización del permiso de construcción del alcalde, aseguró asimismo que siempre “le permiten al propietario de la residencia demostrar la buena fe” y evitar la imposición de multas inmediatamente después que reciben el aviso de una anomalía.
“Este proceder habría sido el mismo si la violación de la normativa la estuviera cometiendo otro residente de la ciudad, no porque se trate del alcalde lo hemos procesado de esta manera”, aseguró Lanza.
No obstante, al mismo tiempo que se produjo el problema técnico en la Dirección de Construcción y Zonificación de Sweetwater, los trabajos de ampliación en la casa del alcalde se paralizaron.
Según Lanza, los abogados del alcalde Díaz ya fueron notificados de la necesidad de renovar los permisos.
Desde hace cuatro años, la Junta de Construcción y Zonificación de Sweetwater aprobó esa solicitud. La junta está integrada por siete delegados, previamente propuestos por los integrantes de la Comisión de la Ciudad y entre algunos de los requisitos para formar parte de ella, figura tener casa propia dentro de esa jurisdicción.
A criterio de Lanza, “no hay razones para que Junta de Construcción y Zonificación de Sweetwater tenga que aprobar nuevamente la solicitud de Díaz. El grupo de trabajo se reúne a consideración de la cantidad de asuntos a discutir en la agenda. El director estima que en dos meses pueda lograrse una solución para ese problema.
Remodelación ilegal
Por su parte, la denunciante de las presuntas violaciones insistió en que “si lo hace otro ciudadano tendría que pagar las multas” y aseguró que entre las modificaciones que se ejecutan en la casa del alcalde Díaz se están haciendo perforaciones que dificultan el desagüe en el área, “cuando llueve se me inunda todo y ahora estoy gastando dinero de mi bolsillo para propiciar que fluya el agua acumulada”.
Mientras, el conflicto aparentemente podría extenderse a mediano plazo. Pues aunque el director de Construcción y Zonificación considera innecesario una nueva discusión sobre el tema en la Comisión, Castro afirma que para continuar la obra, el alcalde deberá enviar cartas a los vecinos del área y presentar el caso en una reunión de la junta de Comisionados.
“Él vive allí desde hace 18 años y compró esa casa con esa violación, la casa carece de drenajes y sin duda es una construcción completamente insegura”, apuntó Castro.
Entre los señalamientos que esgrime la vecina de Díaz está la expansión del suelo con cemento, lo cual, según explica, “interviene en la distribución de las aguas”, además de que “está construyendo una salida independiente a la residencia, es decir, como una habitación”.
“¿Por qué no hizo esta construcción en 2010 cuando sólo era comisionado y lo hace ahora que es un alcalde impuesto y no electo? Será porque no tenía el dinero o no tenía la fuerza política en ese momento”, opinó.
Díaz apelará
Por su parte, el alcalde Díaz aseguró que “va a hacer todo lo que sea necesario para legalizar la situación de la construcción que realiza hace 18 años”.
“Simplemente he solicitado una variante para encerrar dos áreas que estaban al aire libre, la terraza y el gazebo (zona de parrilla) y ahora todo está en manos de mis abogados y del Departamento de Construcción y Zonificación [del municipio]”, aclaró.
Sin embargo, ante la efervescencia de la campaña política por la reelección, Díaz no duda de que en los debates para la aprobación de los permisos, la solicitud le sea negada.
Ante esta eventualidad, Díaz descarta la alternativa de demoler la construcción. “Prefiero apelar ante la Comisión porque a otras personas les han otorgado una variante y han podido hacer el mismo tipo de remodelación”, acotó.
También negó que se esté aprovechando del cargo para ejecutar algo indebido, “pero, sí vamos a usar nuestros recursos ciudadanos para lograr legalizar algo que se había otorgado con anterioridad”, puntualizó.
