Exjefes de Estado y de Gobierno del grupo señalan que La "renovación” en el sector judicial, auspiciada desde el gobierno, fortalece el autoritarismo
Miembros del Instituto Nacional Electoral portan una urna con votos tras el cierre de las casillas en la Ciudad de México el 1 de junio de 2025 para elegir miembros del poder Judicial, en unas elecciones sin precedentes que permitieron a los votantes elegir a sus jueces y donde los cárteles de la droga y otros grupos de interés buscan constantemente alterar el curso de la justicia.
Foto de Carl de Souza / AFPMIAMI.-Los exjefes de Estado y de Gobierno integrantes de la Iniciativa Democrática de España y las Américas, Grupo IDEA, cuestionaron reciente elección de los miembros del Poder Judicial en México, porque acaba con el único contrapeso del poder presidencial, lo que constituye un grave quiebre de la democracia constitucional representada en la división de poderes.
En una firme declaración, el Grupo subraya que la elección del 1 de junio pasado, que promovió la presidenta Claudia Sheinbaum bajo el auspicio del expresidente Andrés López Obrador, pone fin a la independencia judicial y fortalece así el autoritarismo presidencial, al ser destituidos todos los jueces, magistrados y especialmente los Ministros de la Suprema Corte de Justicia.
El Grupo IDEA asegura que “no fue una elección democrática en su preparación ni en su desarrollo”, dado que los nuevos miembros se escogieron entre 2,500 candidaturas federales y locales “desconocidas y arbitrariamente repartidas” sin permitir la participación de destacados juristas por no ser afines al gobierno y sin la vigilancia debida.
Según la declaración, ocurrió algo más grave.
“Los votos no fueron contados en las mesas de votación mismas, por ciudadanos, sino llevado el material a lugares aparte, fuera de la vista de estos y los observadores, para hacer la contabilidad respectiva”.
Además, se crea una Tribunal de Disciplina Judicial que resultará en la práctica “un mecanismo de control sobre los nuevos jueces para que no emitan sentencias contrarias a los intereses del gobierno”.
Asegura que el hecho de acabar con la independencia del Poder Judicial y separación de poderes constituye “un grave quiebre de la democracia constitucional en México, que es el fin de la República”, dice el comunicado citando al historiador mexicano Enrique Krauze.
La República, conforme a la Carta Democrática Interamericana, requiere de un gobierno representativo de mayorías, “pero con un poder judicial autónomo e independiente; capaz de controlar a este y los demás poderes del Estado y de resolver los conflictos con base en el principio de la legalidad, el debido proceso, el Derecho y la justicia”, expreso el grupo de exjefes de Estado y de Gobierno.
FUENTE: Grupo IDEA
Descarga LA APP
video