El expresidente colombiano Andrés Pastrana dijo que la denuncia se produce en medio de creciente evidencia de violación en financiación de la campaña de Petro
El expresidente colombiano Andrés Pastrana.
BOGOTA. El expresidente colombiano Andrés Pastrana calificó de ironía que el presidente Gustavo Petro haya dicho antes que durante el gobierno de Pastrana y el de Gaviria no fue víctima de exclusión y estigmatización, sin embargo hoy lo denuncie penalmente por ejercer su derecho fundamental a la libertad de expresión.
Pastrana recordó, a través de su cuenta en la red social X, antes Twitter, que Petro reconoció ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, CIDH, en una entrevista, que durante su gobierno gozó de todas las garantías democráticas. Sin embargo, hoy busca silenciar las críticas del expresidente, utilizando la justicia como herramienta para acallar a la oposición.
“Después de la Constituyente, en los años que siguieron, de Andrés Pastrana, de César Gaviria, yo nunca sentí exclusión ni estigmatización ni nada. A pesar de que había muchas diferencias con los gobiernos de Pastrana y de Gaviria. Cuando yo era parlamentario, nunca sentí por parte de ellos una actitud proclive a estigmatizarnos, sino más bien de aceptar el debate”, fueron las palabras exactas del presidente Petro.
Pastrana también señaló que la denuncia en su contra se produce en un contexto de creciente evidencia sobre la violación de los topes legales en la financiación de la campaña de Petro. La sombra de la inhabilidad para ejercer cargos públicos se cierne sobre el actual mandatario, lo que podría explicar su actitud hostil hacia cualquier crítica.
Cabe recordar que el presidente Gustavo Petro formalizó ante la Fiscalía una denuncia por presuntas injurias y calumnias, en contra el exmandatario Andrés Pastrana, en respuesta a unas acusaciones en las que Pastrana aludía a los presuntos nexos del gobierno de Petro y durante la campaña electoral, con el narcotráfico.
Recientemente Petro y Pastrana se encontraron en el búnker de la Fiscalía para su audiencia de conciliación, pero no fue exitosa. El expresidente dijo que no se retractaría de decir que el gobierno Petro tiene vínculos con el narcotráfico. “Es la primera vez que un presidente de la República denuncia a un expresidente por opinar y hacer oposición”, dijo el exmandatario Pastrana. Por su parte, el presidente pidió una reparación simbólica de $130 millones de pesos, dinero que, según declaró, sería destinado a una fundación.
El caso Petro-Pastrana pone en tela de juicio el compromiso del actual gobierno con la libertad de expresión y la democracia. La Fiscalía General de la Nación tiene la responsabilidad de actuar con imparcialidad y transparencia en este caso.
El exmandatario espera que Ricardo Roa, gerente de la campaña de Petro, coopere con la justicia y revele la verdad sobre el manejo de los recursos financieros. Pastrana ha dicho en varias oportunidades que la defensa de la democracia exige que se esclarezcan los hechos y que se sancione a los responsables, sin importar su investidura.
En febrero del año pasado el Consejo Nacional Electoral (CNE) abrió una investigación preliminar contra la campaña presidencial de Gustavo Petro, tras una denuncia anónima que recibió sobre presuntas inconsistencias en la financiación y presentación de informes de ingresos y gastos. Se trata de un caso diferente a las irregularidades que encontró una auditoría del propio organismo en el que también se alertó por anomalías relacionadas con el manejo de dinero.
En esta investigación son señalados por presuntas irregularidades en la financiación y gastos de la campaña de Petro, al abogado Jonathan Ramírez Nieves y al exgerente de la campaña de Petro, Ricardo Roa.
FUENTE: Cuenta de la red Social X, antes Twitter, del expresidente Andrés Pastrana, El Espectador, El Colombiano, Infobae
Descarga LA APP