Mientras los impuestos crecen en la mayoría de los estados de nuestro país, las personas más pobres siguen pagando más que los más adinerados, en relación con el ingreso que tiene cada uno, según revela un estudio. Esto lo revela un estudio presentado recientemente que evalúa la carga tributaria local en cada estado, desde Washington, que tiene la desigualdad más alta, hasta Delaware, donde los porcentajes de cargas tributarias son más equilibrados.
El sondeo del Institute on Taxation and Economic Policy llega a la conclusión de que este año, el fragmento más pobre de la población estadounidense (que gana menos de 18.000 dólares anuales) pagará en promedio 10,9% de sus ingresos en impuestos estatales y locales.
La clase media (cuyos ingresos van entre $33.000-$54.000), el 9,4%, y el 1% restante de la población, donde se ubican los más ricos (que ganan más de $419.000), tendrá que pagar sólo un promedio de 5,4% de sus ganancias.
El estado de Florida ocupa el segundo lugar dentro de los diez estados con sistemas impositivos más desproporcionados. Aquí, los más pobres deberán pagar un 12,9% de sus ingresos, la clase media el 8,3% y los adinerados sólo un 1,9%.
"Los sistemas tributarios estatales son fundamentalmente injusto", concluye el informe y agrega que estos sistemas “no sólo agravan la creciente desigualdad de ingresos en el corto plazo, sino que también dejarán de crear los ingresos suficientes para satisfacer sus necesidades básicas en el largo plazo".
Crece la desigualdad
La tendencia está empeorando, según Meg Wiehe, director de políticas de estado del instituto, una organización de investigación no partidista con sede en la capital del país. Varios estados han adoptado o están considerando cambios de política que aligeran aún más la carga tributaria sobre sus residentes más ricos, dijo The New York Times.
La razón por la que los estados y las localidades tienen sistemas regresivos, es porque tienden a confiar más en las ventas y los impuestos sobre los consumos específicos (como la gasolina, licores y cigarrillos), que son la misma tasa para ricos y pobres por igual. Incluso los impuestos a la propiedad, que representan la mayor parte de los ingresos fiscales locales, golpean a las familias trabajadoras y de la clase media más duro que a los adinerados, porque sus hogares a menudo representan su mayor activo.
El sistema federal de impuestos, por el contrario, grava principalmente a las personas a un ritmo gradual, y los que ganan más pagan una cuota mayor.
En la lista de los 10 estados con más desigualdad de carga tributaria, o en los que hay mayor diferencia entre los porcentajes que se cobran a ricos y pobres, el 20% de los asalariados pagan hasta siete veces más de sus ingresos en impuestos que el 1% de los acaudalados, dice el informe.
La “terrible” lista, como la llama el instituto, la encabeza Washington, donde los residentes más necesitados pagan el 16,8% de sus ingresos en impuestos, mientras que la franja más adinerada paga sólo el 2,4%, seguido de Florida, Texas, Dakota del Sur, Illinois, Pensilvania, Tennessee, Arizona, Kansas e Indiana.
Los juicios sobre lo que hace que un sistema tributario justo, por supuesto, varían ampliamente. Para el instituto, la justicia se equipara con la progresividad. Algunos conservadores cuestionan esa definición, sin embargo, y argumentan que la reducción de las tasas de impuestos sobre las empresas y los ricos promueve el crecimiento económico y a la larga levanta fortunas de todo el mundo.
Esa era la idea detrás de la revolución fiscal en Kansas anunciada por el gobernador republicano Sam Brownback en 2012: redujo las tasas de impuesto sobre la renta, mientras que eliminó los impuestos sobre la renta total a 190.000 empresas. A pesar de lograr un déficit presupuestario paralizante, el Gobernador Brownback ha seguido defendiendo su enfoque. "Se necesita tiempo para que funcione", dijo el mes pasado.
El instituto rechaza tales argumentos, diciendo que este tipo de teorias han sido desacreditadas por mucho tiempo. También desestimó a algunos estados como Washington y Texas donde los impuestos son supuestamente bajos para todo el mundo porque carecen de un impuesto sobre la renta , pero señala que "la dependencia desproporcionada de estos estados en las ventas y los impuestos sobre consumos específicos hacen que sus impuestos sean entre los más altos de toda la nación para las familias de bajos ingresos".
