MIAMI.– El diario financiero The Wall Street Journal ha publicado este miércoles uno de los editoriales más duros contra un presidente de Estados Unidos, en el cual acusa a Donald J. Trump de estar perdiendo credibilidad al persistir en hacer alegaciones políticas sin presentar pruebas y que posteriormente se demuestran ser falsas.
“En dos meses de su presidencia, [la encuestadora] Gallup sitúa el nivel de aprobación del Sr. Trump en 39%. No hay duda de que el Sr. Trump lo va a considerar como una noticia falsa, pero si no muestra más respeto por la verdad, muchos estadounidenses pueden concluir que se trata de un presidente falso”, apunta el editorial.
El rotativo recuerda que la semana política debería estar dominada por dos temas clave, la nominación de un juez conservador hacia el Tribunal Supremo y la derogación del Obamacare por un nuevo plan de salud sobre el cual no hay unanimidad entre los republicanos. “Todos estos eventos históricos y su éxito demostrarían que [el mandatario] puede cumplir lo que ha prometido. Sin embargo, esta semana ha sido dominada por la especie de que él ha sido repudiado por su propio director del FBI”, afirma el editorial, en referencia al hecho de que James Comey dijo a un panel de la Cámara Baja que no había pruebas de que los teléfonos de la Trump Tower fueron interceptados durante y después de la campaña presidencial.
El The Wall Street Journal es parcialmente propiedad del Dow Jones. El editorial ha sido publicado al día siguiente en que el Dow registró su mayor caída desde que Trump llegó a la Casa Blanca, más de 2.000 puntos.
El otro propietario es el magnate Rupert Murdoch, con quien Trump sostiene una larga relación, en lo mínimo, compleja y complicada. El año 2015, el magnate australiano criticó abiertamente al entonces candidato republicano cuando Trump se burló del senador John McCain por éste haber sido prisionero de guerra durante el conflicto de Vietnam en los años 70 del siglo pasado.
El editorial también es muy duro con el mandatario, en los términos en que lo critica, por no haberse retractado de sus alegaciones sobre un posible pinchazo telefónico durante la administración de Barack Obama.
“[El presidente] no ha presentado ninguna prueba para sostener sus alegaciones y una legión de funcionarios de inteligencia, republicanos y demócratas de primera línea han dicho desde el primer día que no han visto ninguna prueba en ese sentido. Aún así, el presidente sigue insistiendo en ello tal como un borracho se agarra a una botella de ginebra vacía, al tiempo que obliga a su portavoz a defender las alegaciones más dudosas”, subrayó el editorial.
El texto del Wall Street Journal tuvo su impacto entre los defensores del mandatario, como el congresista federal por Texas, Pete Sessions, que admitió a la cadena CNN que la presunta falta de credibilidad del presidente perjudica al Partido Republicano. “Claro que perjudica y duele mucho no sólo en el partido sino en aquellas personas que tienen una visión sobria sobre lo que los demás dicen”, ha dicho.
“Puedo mirar a la cámara y decirle que vamos a hacer mejor. No vamos a apoyar lo que dice The Wall Street Journal, sino que vamos a ayudarlo a darle al pueblo estadounidense un mejor sistema de salud”, agregó el parlamentario.
