lunes 10  de  febrero 2025
ANÁLISIS

El PSUV perdió por abandono

Pronostican que esta no será la última vez que los legisladores oficialistas se retiren de los debates, pues “no están acostumbrados a ser minoría, a tener que construir consensos o simplemente hacer propuestas y ver cómo son derrotadas”

CARACAS.- JUAN FRANCISCO ALONSO
Especial

Como un error que dejó patente ante el mundo su “talante autoritario y su manera de gobernar abusadora”. Así calificó el analista Carlos Raúl Hernández la decisión de la minoría oficialista de la Asamblea Nacional de retirarse de la sesión de instalación del Legislativo este 5 de enero. 

“El Gobierno se volvió a equivocar y volvió a trazar una estrategia errada, porque al dejar el hemiciclo antes de que terminara la sesión, dejaron patente ante el país y el mundo su talante autoritario”, afirmó el catedrático de la Universidad Central de Venezuela (UCV), quien agregó: “Frente a los temores de enfrentamiento y violencia, en buena medida generados por ellos mismos con sus amenazas de que marcharían sobre el Palacio Federal Legislativo y de que tomarían en recinto con su parlamento comunal, han podido dejar en claro al país y al mundo que son democráticos y que respetan la institucionalidad. Al acudir a la sesión y permitir que todo transcurriera en paz, hizo creer que estaban siguiendo ese camino, pero al irse lo destruyeron. Lo que hicieron con las manos lo destruyeron con los pies”.

El analista pronosticó que esta no será la última vez que los legisladores oficialistas se retiren de los debates, pues “no están acostumbrados a ser minoría, a tener que construir consensos o simplemente hacer propuestas y ver cómo son derrotadas”.

Para Hernández este comportamiento contrastó con la actitud “gentil y hasta cordial” que desplegó la mayoría opositora, en particular, por el nuevo presidente de la AN, diputado Henry Ramos Allup.

El presidente de Datanálisis, Luis Vicente León, también criticó la decisión oficialista. “Lástima que no se logró terminar la sesión con todos los representantes en el hemiciclo. Porque más allá de las diferencias, todos son necesarios”, dijo, al tiempo que no se mostró sorprendido por el comportamiento de los legisladores oficialistas, quienes en varios momentos trataron de interrumpir el desarrollo de la sesión con quejas sobre supuestas violaciones al reglamento interior de la AN.

“Es normal que la bancada chavista tome estrategias dilatorias”, dijo y sugirió a la oposición ser lo más respetuosa posible para así diferenciarse de sus rivales.

“Mientras más distinta sea esta Asamblea de la anterior, más se parecerá a la que el pueblo soñó cuando votó”, dijo.

Hernández, entretanto, aseveró que los oficialistas estuvieron “en todo momento buscando provocar un incidente para así deslucir el acto, pero la oposición no mordió el peine”. No obstante, recomendó no bajar la guardia porque seguirá pasando.

Otra mala decisión

Pero la decisión del oficialismo de retirarse de la sesión no fue la única mala que tomaron, al menos según el catedrático de Sociología de la UCV, para quien las amenazas de no permitir que la AN se instalara, tampoco fueron acertadas.

“Eso de amenazar con medidas apocalípticas que luego no se cumplen no es lo mejor, sobre todo porque en este caso la Fuerza Armada Nacional dejó en claro que no iba a aparecer tolerando una violación a la Constitución”, apuntó.

LEA TAMBIÉN: 

¡Recibe las últimas noticias en tus propias manos!

Descarga LA APP

Deja tu comentario

Te puede interesar