La abogada Mayra Joli asegura que los criminales, los convictos, esos son los que están en la mirilla de la deportación de inmigrantes que promueve la actual Administración de EEUU, sin embargo, su colega Kristi Figueroa Contreras asegura que el Gobierno de Trump no se está acogiendo a los pronunciamientos judiciales y eso es muy grave.
Ambas especialistas en temas de inmigración coincidieron en que la implementación apresurada de las medidas ha ocasionado mal proceder en puntos fronterizos en aeropuertos y puertos de entrada a EEUU, sin embargo, Mayra Joli confirmó que el veto migratorio no debe afectar a personas que tengan residencia permanente en el país, salvo que hayan permanecido fuera de los EEUU por más de 180 días.
Una de las preocupaciones planteadas en el debate es el cambio que significa en la aplicación de la ley el hecho de que muchos inmigrantes de los que corren peligro de deportación, o de los que llegan al país solicitando asilo político, tendrán que defender su caso desde adentro, es decir, detenidos, lo cual, según la abogada Kristi Figueroa-Contreras, es mucho más difícil de afrontar y de ganar.
Sobre las personas que permanecen por períodos prolongados en los EEUU y luego salen y regresan, la abaogada Mayra Joli recordó que el departamento de Aduanas es quien determina, a discresión, quienes pueden entrar a territorio de los EEUU y a quienes se enviaría de vuelta a su país.
El debate también incluyó el tema de las visas H1B, una visa laboral que se utiliza para atraer personas capacitadas que muchas empresas llaman para cubrir empleos dentro del país.
Ambas especialistas en inmigración coinciden en que debe producirse una reducción en ese tipo de visados porque va contra la oportunidad de los residentes y nacionales que pudieran cubrir esas posiciones. Una de las prioridades de la Administración de Trump, defendió Mayra Joli, pretende precisamente incrementar los empleos y las oportunidades de empleo para los nacionales estadounidenses.