MIAMI. - “Estamos viviendo tiempos diferentes, tiempos donde las redes sociales han jugado un papel importante en el desplazamiento de lo que eran la prensa o la televisión. Cuando uno era pequeño la prensa, el periódico, te daba la noticia bien trabajada y tú veías en televisión el compendio, el complemento. Ahora son las redes sociales, pero hay que tener cuidado porque hay mucha información. Todo el mundo tiene acceso para dar información, que es beneficioso, por un lado, pero perjudicial por otro, porque a los periodistas les toca buscar qué es cierto en caso de que uno esté buscando nutrir el trabajo o complementar el tema que trabajas”.
Así lo asegura el comunicador Alejandro Marcano, de origen venezolano, radicado en Miami hace más de 11 años, donde ha logrado destacar como periodista de radio y televisión con sus agudos reportajes para Radio y TV Martí y polémicas entrevistas que publica en sus redes sociales y en su canal de Youtube con el programa Marcano en Vivo.
En conversación con DIARIO LAS AMÉRICAS dijo que las redes pueden servir de apoyo cuando se cubre alguna noticia en vivo. Ya que cuando son hechos noticiosos la gente sube fotos y videos usando los hashtags que facilitan la ubicación de los contenidos y eso puede servir de complemento. “Pero cuando estamos hablando de temas profundos, políticas estatales, federales y locales, es muy difícil porque no hay una fuente real y no hay, incluso, la apertura para ofrecer la información”.
Marcano menciona que le ha tocado pedir una entrevista con algún alcalde del sur de la Florida, y debe comunicarse con la persona de Relaciones Públicas primero para que gestione el encuentro y si se logra, solo se puede hablar del tema específico.
-Sientes que las fuentes oficiales se han cerrado hacia los medios tradicionales.
- Sí. Hay de todo en juego. Existe la figura de la persona que maneja las Relaciones Públicas (no tengo nada en su contra) pero se crea un anillo alrededor de los responsables de nuestras políticas como un alcalde, alcalde mayor, un concejal, etc. Es muy difícil tener acceso a ellos. Tienes que hacer una llamada, tienes que esperar porque a veces no conoces sus números de celulares. Tienes que pasar por esos filtros y mientras pasan esos filtros quizás la noticia se te pasó, era para hoy, tú quieres complementar. Una investigación que pudiera ser en un día se te convierte en una semana y en esa semana ha pasado tanto que ya tu investigación, hasta tú mismo te puedes aburrir de lo que estás haciendo y ya dejas de tener interés. Es muy peligroso el momento periodístico que estamos viviendo’.
alejandro Marcano.jpeg
El periodista Alejandro Marcano.
CORTESÍA /Alejandro Marcano
- ¿A tu juicio, cuál es el principal problema con respecto al uso de las redes sociales como fuente informativa?
- Cuando debes cubrir una noticia y si no tienes la información tratas de buscarla de cualquier manera. Al intentar tener ciertos datos de una fuente a la que no te están abriendo la puerta y te encuentras que están dos puertas abiertas que son las redes sociales donde puedes recoger algo y asumir qué es verdad y qué es mentira. Porque además estamos jugando al papel de jueces al decidir si es cierto o no lo que conseguimos. Creo que las redes sociales y los responsables de los grandes medios han desvirtuado el papel de lo que es la prensa. Las autoridades han desvirtuado la manera de cómo acercárseles, de que ellos son funcionarios públicos que tienen que ser escrutados, interrogados o cuestionados. Se ha vuelto como un halo tan difícil de tener acceso a muchos de los personajes que hacen la noticia, que están allí precisamente porque nosotros los escogimos en algún proceso electoral. Es un círculo porque al no encontrar la respuesta oficial apelas a las redes”.
- ¿Cuál es tu responsabilidad como periodista cuando se te acerca alguien que pretende ser una fuente seria y percibes que puede haber algo turbio de fondo?
- Nosotros somos opositores al régimen, a la dictadura. Nosotros notamos en ciertos grupos que están manejados con dineros del que no sabemos su procedencia. Creo que el peligro aquí es que toda esa cantidad de dinero que se han robado de Venezuela, esa cantidad de dinero que están manejando grupos, incluso dentro de la oposición y grupos dentro del chavismo para destruir ciertos sectores de la oposición, para silenciarlos. Ese dinero, para mí, es el diablo del periodismo de ahora. Me ha pasado que alguien se me acerca buscando que yo le haga la promoción a algo, o algún servicio, o algún evento, y en el fondo sabes que están buscando hacer lobby ante Washington y limpiarse un poco la cara con el trabajo de uno. Esos que han saqueado las arcas de nuestro pueblo, por eso la miseria, y lo están utilizando para cuotas de poder, mantenerse en el poder, buscar diálogo, negociaciones y tener un estatus tranquilo.
-Sabemos que es mucho dinero. ¿Te han tentado con una oferta que pueda resultarte atractiva?
- Una fortuna no se hace de la noche a la mañana. Creo que la ética que domina es mi crianza materna y paterna donde me decían que lo que es mal habido nunca va a terminar bien, que las cosas que se hacen mal terminan mal para uno. Y eso es lo que siempre ha primado en mi caso. A mí me llamó un personaje en estos días y me dijo: “Necesito almorzar contigo”. Mi respuesta siempre es “Yo tengo tres trabajos, no tengo tiempo de almorzar”. “No, el fin de semana”. Respondo: “El fin de semana es de mi familia”. Cuando veo la insistencia de ese personaje que tiene mucha plata, tiene una fundación y ha hecho muchas cosas, pero que ahorita está como silenciado porque la gente espera su mejor momento, le digo a mi esposa: “Me está buscando para algo en algún momento”. Y ojo no es porque yo soy mejor periodista que otro, no, me están buscando porque les debo servir para algo. Al final, empieza tu diablito porque uno tiene necesidades que cubrir, pero empieza lo que me ha llevado a ser la persona íntegra en 52 años de vida que tengo y creo que aquí hay algo mal. Le escribí a ese personaje; “¿Sabes qué? Yo no suelo almorzar con nadie porque no me gustan las fotografías con nadie porque no se sé si ese nadie puede después meterme en un problema laboral, profesional y personal. Si tú quieres que hablemos algo, están las herramientas Zoom y Scape y que quede en evidencia que lo que vamos a hablar no es nada que pueda perjudicarme a mí, ni a otra gente”. No me volvieron a llamar. Básicamente la ética son tus principios, hasta dónde quieres llegar, hasta dónde puedes llegar.
@ElkisBejarano
