Descrédito de candidato presidencial hacia medio desata polémica

En el caso de Colombia, el candidato de izquierda a la presidencia, Gustavo Petro, podría encarnar la posibilidad de que las riendas del país caigan en manos de un régimen totalitario en las elecciones de mayo próximo, según lo advierten analistas.

Un incidente reciente es visto como la cereza que le faltaba al postre. El exguerrillero del M-19 utilizó una expresión que mostraría su antagonismo por un conglomerado de medios de radio y televisión de amplia tradición en Colombia: Radio Cadena Nacional (RCN).

Petro publicó un tuit en el que afirma hay “neo nazis en RCN”, en alusión a una columna de opinión de David Ghitis, titulada Petro nos quiere atracar, en la que el partidario del Centro Democrático plantea los riesgos que tendría una propuesta sobre el sistema de pensiones esbozada por el aspirante a la Casa de Nariño.

Tras la afirmación de Petro, algunas voces contradictorias han puesto en contexto lo que suele ocurrir en gobiernos de patrón totalitario, en donde

no se tolera a los medios de comunicación que asumen una postura de independencia frente al poder, se les conmina a su cierre, luego son expropiados o entregados a personas cercanas a la clase gobernante y finalmente solo quedan los ‘medios oficialistas’, que cumplen un papel de publicistas.

¿Qué dice RCN?

En respuesta al comentario de Petro, Noticias RCN publicó un comunicado de prensa en su cuenta de Twitter, en el que rechaza las declaraciones del aspirante presidencial y las tilda de un “verdadero peligro” para el ejercicio democrático en Colombia.

“En Noticias RCN repudiamos los discursos de odio y las estigmatizaciones, por el infinito daño en la integridad personal y moral que se ocasiona con ellas. Rechazamos las afirmaciones de Gustavo Petro, candidato presidencial del Pacto Histórico, quien en un trino utilizó expresiones descalificadoras en contra del columnista David Ghitis y de nosotros como medio de comunicación, al decir ‘Neo nazis en RCN’”, explicó el canal.

Agregó que “no puede usarse la expresión ‘Neonazis en RCN’ y pensar que eso no pone inmediatamente en riesgo la vida de quienes trabajamos en este medio de comunicación. Al candidato Gustavo Petro le decimos desde RCN, que la democracia y la libertad de prensa no se pueden maltratar”.

Asimismo, la empresa noticiosa indicó que Petro, en su condición de líder político que representa a una parte de la ciudadanía en Colombia, no debería lanzar este tipo de acusaciones que directamente atentan contra “el buen nombre de las personas que dan su opinión”, mientras que indirectamente “alientan los actos de violencia en su contra”.

“Los líderes políticos están sujetos a un mayor escrutinio por parte de la sociedad y tienen estándares de responsabilidad y éticos más altos que los de cualquier persona. La tolerancia frente a la crítica es un presupuesto inobjetable de la convivencia democrática, y una caga jurídica que todos los hombres y mujeres responsables de causas públicas llevan sobre sí mismo, tal como consagró la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la Convención Americana sobre Derechos Humanos y nuestra Constitución Política de 1991”, se lee en el mensaje.

Pronunciamiento de la SIP

Por su parte, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) emitió un comunicado en el que condena “los continuos comentarios estigmatizantes del candidato a la Presidencia de Colombia Gustavo Petro contra el canal RCN y sus periodistas”.

De igual forma, la organización que promueve la defensa de la libertad de prensa y de expresión pidió al candidato suspender esta práctica que suele “incentivar violencia y amenazas”.

El presidente de la SIP, Jorge Canahuati, recordó que esa institución ha advertido sobre “políticos y autoridades de la región” que “recurren a campañas de estigmatización y descrédito para neutralizar a sus críticos”.

Silenciamiento de la prensa

En opinión del analista y expreso político cubano Luis Zúñiga, “en Cuba nuestro pueblo vivió y sufrió con Fidel Castro lo que es el silenciamiento de la prensa para que nuestra gente estuviera ignorante de los verdaderos propósitos de un régimen opresor que sigue en el poder desde hace 63 años”.

Zúñiga estimó que “Petro no es solo un riesgo para Colombia y su libertad de prensa y de expresión, sino que está identificado como un miembro que quiere imponer el comunismo, después de que fue desangrada Venezuela y ahora quiere llegar a Colombia para continuar su proceso de expansión por todo el continente”.

“Los comunistas cuando llegan al poder ocultan lo que van a hacer o están haciendo, y lo primero que hacen es eliminar la prensa, confiscarla, acallarla; esto es lo que vemos en este señor [Petro] que pretende llegar a la presidencia para imponer un modelo fracasado en ese país tan próspero”, añadió.

Fascismo

Luego del tuit que generó profundo malestar en un sector de la sociedad colombiana, el mismo Petro publicó un mensaje en la plataforma de Twitter en el que resalta que “Europa discutió durante décadas si se puede tolerar el pensamiento nazi o fascista”.

El comentario del actual senador fue publicado en respuesta al director del periódico El Espectador, Fidel Cano Correa, quien dijo que “en Colombia la libertad de expresión es, y debe seguir siendo, necesariamente laxa con todas las opiniones, incluso aquellas que puedan considerarse deplorables”.

Petro sumó que “el fascismo dejó 50 millones de sus habitantes asesinados, el genocidio y las cámaras de gas” y, acotó, “la conclusión es que se no se puede confundir libertad de expresión con tolerancia al crimen político”.

El exmiembro de la desmovilizada guerrilla del M-19 y exalcalde de Bogotá ha cuestionado que algunos “medios de derecha” están en contra de su propuesta de gobierno, a la que facciones de centro y derecha le atribuyen visos similares a lo que se ha observado en países como Cuba y Venezuela.

[email protected]
@danielcastrope