WASHINGTON — La Corte Suprema de Estados Unidos bloqueó este jueves la decisión del presidente Joe Biden de imponer la vacunación obligatoria anticovid en las empresas de más de 100 empleados, lo que representa un duro golpe a la decisión del jefe demócrata de la Casa Blanca.

Pero en contraste, la alta corte votó a favor de la vacunación para los empleados de instituciones sanitarias que dependen de fondos federales.

Te puede interesar

En un fallo de 6 a 3, los jueces detuvieron la orden de vacunación para todos los empleadores privados con 100 o más trabajadores, dictaminando que los estados y las empresas que impugnaron la norma probablemente tendrán éxito.

Jueces conservadores votan contra imposición de Biden

Los seis jueces conservadores de la Corte votaron contra la iniciativa impuesta por Biden en septiembre para que la vacunación o los tests de COVID semanales fueran obligatorios en grandes empresas. Mientras que los tres liberales opinaron en el sentido contrario.

En tanto, en el caso de los empleados sanitarios la obligatoriedad de vacunarse fue aprobada en una votación 5-4, en la que los jueces conservadores John Roberts y Brett Kavanaugh votaron junto a los tres liberales.

Los funcionarios del gobierno de Biden argumentaron que la Ley de Seguridad y Salud Ocupacional (OSHA) de 1970 les daba la autoridad para imponer la orden, pero la mayoría de los jueces [dictaminaron que no].

Supremo: gobierno federal sobrepasó su autoridad

La mayoría conservadora de la Corte concluyó que el gobierno federal sobrepasó su autoridad al buscar imponer la regla de vacuna o prueba de la Administración de Seguridad y Salud Ocupacional de Estados Unidos (OSHA, por sus siglas en inglés), para empresas con al menos 100 empleados. Más de 80 millones de personas habrían sido afectadas.

“La OSHA nunca antes ha impuesto un mandato tal. Tampoco el Congreso. De hecho, si bien el Congreso ha promulgado una ley significante que aborda la pandemia de COVID–19, se ha negado a promulgar cualquier medida similar a la que la OSHA ha promulgado aquí”, escribieron los conservadores en una opinión sin firmar.

El fallo fue emitido por los jueces John Roberts y Samuel Alito, designados por George W. Bush; Clarence Thomas, designado por George H. W. Bush; y los jueces Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett, todos ellos designados por Trump.

Jueces liberales votan en contra

Los jueces Breyer, designado por Clinton, y Sonia Sotomayor y Elena Kagan, ambas nombradas por Obama, disintieron.

“La Corte desplaza los juicios de los funcionarios del gobierno que recibieron la responsabilidad de responder a las emergencias de salud en el lugar de trabajo”, escribieron los jueces liberales Stephen Breyer, Elena Kagan y Sonia Sotomayor en una disconformidad en conjunto.

“No es así”, replicó la mayoría de los jueces. “Es el texto de la Ley Orgánica de la agencia el que deja claro repetidamente que la OSHA está encargada de regular los riesgos ‘laborales’ y la seguridad y salud de los ‘empleados'”.

“No podemos estar de acuerdo. Aunque el COVID-19 es un riesgo que se da en muchos lugares de trabajo, no es un peligro laboral en la mayoría. El COVID-19 puede propagarse, y de hecho lo hace, en el hogar, en las escuelas, durante los eventos deportivos y en cualquier otro lugar donde se reúna las personas", declararon los jueces conservadores.

"Ese tipo de riesgo universal no es diferente de los peligros cotidianos a los que todos enfrentan por la delincuencia, la contaminación del aire o cualquier número de enfermedades transmisibles. Permitir que la OSHA regule los peligros de la vida cotidiana —simplemente porque la mayoría de los estadounidenses tienen trabajos y se enfrentan a esos mismos riesgos mientras trabajan— ampliaría significativamente la autoridad reguladora de la OSHA, sin una clara autorización del Congreso”, dijo la mayoría de los jueces de la Corte Suprema.

El caso regresa al Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito

El fallo significa que la orden está bloqueada mientras el caso vuelve al Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito de EEUU, que anuló una suspensión que había sido impuesta por otro tribunal de apelaciones.

La orden de vacunación que la Corte permitirá que sea establecida abarca a muchos trabajadores sanitarios de Estados Unidos.

Más de 208 millones de estadounidenses, 62,7% de la población, se encuentran vacunados en su totalidad, y más de una tercera parte de ellos ha recibido inyecciones de refuerzo, de acuerdo con los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC por sus siglas en inglés).

FUENTE: Con información de AFP, AP y The Epoch Times

Aparecen en esta nota:

 

Diario Las Américas no se hace responsable de las opiniones emitidas por los lectores; sin embargo, exhorta a evitar el lenguaje vulgar u ofensivo contra terceros. Nuestra empresa se acoge al derecho de eliminar cualquier comentario que viole estas normas.

Diario Las Américas is not responsible for the opinions issued by the readers; however, it urges to avoid vulgar or offensive language against third parties. Our company is entitled to remove any comments that violate these rules.

Deja tu comentario

Se está leyendo

Lo último

Encuesta

¿La emigración interna en EEUU ha impulsado el aumento de precios? 30.81%
¿Los gobiernos locales deben ofrecer alternativas asequibles ante el alza de precios de alquileres? 35.78%
¿Las personas jubiladas deben recibir algún tipo de asistencia para poder enfrentar esos precios? 33.4%
13040 votos

Las Más Leídas